№ 2-2630/2009
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування природним газом, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за користування природним газом в розмірі 343,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. У період з 01.04.2008 року по 01.09.2009 року користуються послугами позивача, однак сплату за це здійснюють не в повному обсязі. 26.08.2009 року їм було направлене повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією сплатити його, а також попередження про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості, однак до теперішнього часу споживачі у добровільному порядку вказану суму не сплатили, у зв’язку з чим позивач був змушений звернутися за захистом свого порушеного права до суду.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2008 року по 01.09.2009 року в розмірі 343,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які позивач сплатив при поданні позовної заяви. Не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв?язку з неявкою відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглядати справу заочно в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Підприємство безпосередньо надає споживачу послуги по газопостачанню та щомісяця направляє квитанції на сплату природного газу, нарахування якої провадиться у відповідності з діючими тарифами.
Наявність заборгованості та її розмір підтверджується наданим позивачем особовим рахунком та складає за період з 01.04.2008 року по 01.09.2009 року 343,35 гривень.
Таким чином, на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно сума заборгованості за користування природним газом в розмірі 343,35 грн., оскільки відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач квартири зобов’язаний щомісяця вносити оплату за комунальні послуги. Приймаючи до уваги, що позивача звільнено від сплати судового збору, а рішення ухвалено на його користь, судовий збір в доход держави також належить стягнути з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування природним газом - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Маріупольгаз» суму заборгованості за користування природним газом в розмірі 343,35 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 2603830119796 в філії «Ощадбанк» м. Маріуполя, МФО 394200, ОКПО 03361135, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 26007900175722 в Першому Українському міжнародному банку м. Маріуполя Донецької області, МФО 335742, ОКПО 03361135.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя:
- Номер: 6/488/201/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2630/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кашицька Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер: 6/488/201/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2630/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кашицька Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер: 6/488/74/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2630/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кашицька Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 18.06.2025