№ 2-5179/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді Дьомич Л.М.
при секретарі Вовкуненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Кіровоградської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» а особі Кіровоградської філії ТОВ «Укрпромбанк» звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3634,11 грн. за кредитним договором, судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. Сторона позивача збільшила вимогу до 4014,31 грн. /а.с. 32/, яка складається з заборгованості по зобов’язанню та судові витрати.
У судове засідання сторона позивача не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачка до суду не з'явилася, була повідомлена належним чином, про що є підтвердження у матеріалах справи, надала заяву, якою просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.
З’ясувавши обставини спору, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, 23 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "'Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1145/ФК-07 з мстою кредитування - споживні цілі.
Згідно умов даного договору позивач надав позичальнику-відповідачу кредит у розмірі 4900,00 гри. з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 19,5% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 20 листопада 2009 року.
Згідно вимог п.п. 2.4., 2.5. договору, повернення кредиту позичальником-відповідачем здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 204,00 гри. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку для зарахування її на позичковий рахунок.
Згідно вимог п.п. 2.7. договору, нараховані проценти сплачуються позичальником-відповідачем у валюті кредиту по 20 число кожного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту.
В порушення умов кредитного договору (а саме: п.п. 2.4., 2.5., 4.2.1.) позичальник-відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. Позичальник-відповідач сплатив лише 2650,82 гри. в рахунок погашення кредиту, відсотків та прострочених платежів, остання така оплата відбулася 24 вересня 2008 року. В подальшому оплату за кредитом відповідач не здійснював, що призвело до появи значної заборгованості за кредитним договором.
28 липня 2008 року за вихідним .№2296/05/3, 29 жовтня 2008 року за вихідним .№3599/05/3, 16 квітня 2009 року за вихідним .№2414/05/3 банк надсилав позичальнику-відповідачу належним чином оформлені повідомлення про наявність порушення умов кредитного договору та вимоги про дострокове повне повернення кредиту, отримання яких підтверджується підписом відповідача на поштових повідомленнях та на листах-вимогах.
У процесі роботи по поверненню заборгованості за кредитним договором, в порядку передбаченому нормативними документами банку з'ясовано, що відповідач постійно ухиляються від виконання своїх обов'язків перед банком, не вживає будь-яких заходів щодо узгодження з банком порядку, строків, сум повернення заборгованості позичальника-відповідача за кредитним договором.
Заборгованість ОСОБА_1 становить 3843,31 грн. у тому числі:
• - заборгованість за кредитом - 208,00 грн.;
• - прострочена заборгованість за кредитом - 2652,00 грн.;
• - заборгованість за нарахованими відсоткам - 605,53 грн.;
• - пеня - 377,78 грн.
За умовами (п.4.3.4) договору позивач має право вимагати дострокового повного виконання позичальником-відповідачем кредитних зобов'язань у випадку порушення ним умов, передбачених кредитним договором.
Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законами України або договором неустойкою. Неустойкою {штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом п.п. 5.2. кредитного договору передбачена відповідальність позичальника-відповідача за порушення строку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, комісій інших платежів, передбачених за договором, банк має право вимагати, а позичальник-відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні викопуватись належним чином і в установлений строк його виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду па вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, па що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд також стягує судові витрати на користь позивача, сплачені при зверненні до суду та в доход держави.
Керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Кіровоградської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Кіровоградської філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3843,31 грн., 51,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М.
№ 2-5179/09
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
______________№ ________
на ____________ від ________
ТОВ «Укрпромбанк»
вул. Леніна, 13
м. Кіровоград , 25006
Кіровський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам копію рішення суду по справі товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Кіровоградської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для відома.
Додаток : копія рішення суду
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Дьомич Л.М.
№ 2-5179/09
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
______________№ ________
на ____________ від ________
ОСОБА_1
вул. Московська 48а
м. Кіровоград, 25000
Кіровський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам копію рішення суду по справі товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Кіровоградської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для відома.
Додаток : копія рішення суду
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Дьомич Л.М.
- Номер: 6/569/439/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5179/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 22.10.2018