гСправа № 2-а-6129/11 Провадження № 6-а/358/15/17

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

11 вересня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами згідно положень ст. 41 ч. 1 КАС України, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 на заявника, як його правонаступника у справі №2-а-6129/11 та видати їй виконавчий лист.

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 08 серпня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ у Богуславському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

На виконання вказаного рішення відповідач нарахував ОСОБА_2 72177,93 грн., що підтверджується довідкою від 14.06.2016 року.

ОСОБА_2 помер 14.11.2015 року і вона успадкувала дану суму коштів, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

В судове засідання заявник не з’явилася, але звернулася із заявою в якій зазначила, що вимоги вона підтримує та просить розглянути заяву без її участі.

Представник відповідача – Кагарлицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але подав клопотання про закриття провадження в справі, посилаючись на те, що ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 04.08.2017 року, яка набрала законної сили 13.08.2017 року, заявнику було відмовлено в задоволенні аналогічної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як убачається із ухвали Богуславського районного суду Київської області від 04.08.2017 року заявник ОСОБА_1 раніше 17.07.2017 року зверталася до суду із заявою, в якій просила замінити стягувача ОСОБА_2 на заявника, як його правонаступника у справі №2-а-6129/11 та видати їй виконавчий лист.

Вказаною ухвалою Богуславського районного суду заявнику було відмовлено в задоволені її заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала набрала законної сили 10.08.2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС суд закриває провадження в справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-6129/11.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_4