Судове рішення #6622772


   


                                       


                                                                                                                       Справа №  2- А-2 \09р.

                     У Х В А Л А

01 вересня 2009 року   Алуштинський  міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

 головуючого судді:  Гордєйчик  Т.Ф.

при секретарі:  Вербицькому І.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Алушті  справу за позовом  ОСОБА_1 до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим, голові Ялтинського міського суду ОСОБА_2 , Державного казначейства України, Головного Управління державної судової адміністрації України в АР Крим про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

                            В С Т А Н О В И В :

           Позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду із  заявою  до Ялтинського міського суду, голові Ялтинського міського суду ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та  стягнення матеріальної і моральної шкоди, мотивуючи тим, що ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 19 серпня 2002 року дії голови Ялтинського міського суду ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 від 20 грудня 1999 року з приводу цивільної справи за № 2-76/97 визнані неправомірними і голова суду ОСОБА_2 зобов’язаний виконати вимоги ст.ст. 15, 19 Закону України «Про звернення громадян». Проте дане не виконується, у зв’язку з чим позивачеві заподіяна матеріальна шкода та моральна шкода.

           У відповідності до ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки від 10.06.2005 року у якості співвідповідачів до у часті у  справі  залучено Державне казначейство України, Головне Управління державної судової адміністрації України в АР Крим ( а.с. 48).

   Позивач  у судове засідання, призначене на  04.08.2009 року не з’явився , не повідомивши про причини своєї неявки, у зв’язку з чим слухання справи було відкладене на 19.08. 2009 року  ( а.с. 220).Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

   Але  19 серпня   2009 року позивач  повторно у судове засідання не з’явися, будучи належним чином повідомленим, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

   Суд відклав розгляд справи на 01.09. 2009 року, повідомивши позивача поштовою кореспонденцією  із  врученням, але і в дане судове засідання позивач не з’явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

    За таких обставин суд вважає, що позивач не з’являється до суду  без поважних на то причин.        

    Відповідно до вимог  п.4 ч. 1 ст. 155  КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо  позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

    Керуючись п.4 ч.1  ст.155 КАС  України, суд, –

                         У Х В А Л И В :

             Позовну заяву  ОСОБА_1 до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим, голові Ялтинського міського суду ОСОБА_2 , Державного казначейства України, Головного Управління державної судової адміністрації України в АР Крим про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, - залишити без розгляду.

             Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

      Ухвала може  бути   оскаржена  до Севастопольського апеляційного  адміністративного суду     через   Алуштинський   міський суд  шляхом   подачі в  5- денний  строк з дня отримання копії  ухвали   заяви   про  апеляційне  оскарження  і поданням   після   цього   протягом  10 днів   апеляційної скарги, з  подачею   її  копії   до Севастопольського апеляційного адміністративного   суду  АРК  або  в порядку  ч. 5  ст. 186 КАС  України


Суддя Алуштинського

міського суду                                                                             Т.Ф. Гордєйчик.

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація