Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66226834

Справа № 766/1674/17

н/п 2/766/5455/17


УХВАЛА

22 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Салахова Ехрама Абдулаєвича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Під час судового розгляду представником позивача було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві, а також на його частку у спільному майні подружжя.

Ухвалою суду від 07.06.2017 року заява про забезпечення була залишена без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам статті 151 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити без розгляду заяву про забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене вище, той факт, що від представника позивача надійшла відповідна заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залишити заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Салахова Ехрама Абдулаєвича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позикибез розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя: В.В.Прохоренко





  • Номер: 6/766/122/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2018
  • Дата етапу: 18.01.2018
  • Номер: 6/766/139/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 22-ц/791/521/18
  • Опис: Подання Суворовського РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонськ. обл. про примусове входження до житла (стягувач Салахов Е.А.,боржник Чайка І.В.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 6/766/214/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/791/949/18
  • Опис: Подання Суворовського РВ ДВС ,Відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонськ. обл.,про примусове входження до житла ,заінтересовані особи:Чайка І.В.,Салахов Е.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 6/766/514/18
  • Опис: тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 22-ц/791/1284/18
  • Опис: Подання головного держвиконавця ВПВР ГТУЮ у Херсонській області Григоренка М.Ю. про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника Чайки І.В. без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 22-ц/819/648/19
  • Опис: за заявою Власенка Анатолія Григоровича про роз’яснення ухвали суду у справі за поданням головного державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Федосєєва С.М. про оголошення розшуку боржника,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 22-ц/819/800/19
  • Опис: за заявою Власенка Анатолія Григоровича про роз’яснення ухвали суду у справі за поданням головного державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Федосєєва С.М. про оголошення розшуку боржника,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 22-ц/819/595/20
  • Опис: Салахов Е.А.до Чайки І.В.про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація