Справа № 2-3040/09/10  

РІШЕННЯ  

/заочне/  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.  

28 жовтня 2009 р.                                      Київський районний суд м. Харкова у складі:

           головуючого - судді Плетньова В.В.

           при секретарі            Гетьман А.А.,

 розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду у м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-  

ВСТАНОВИВ :  

Позивач ОСОБА_1 1.04.2009 р. звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг у сумі, еквівалентній 7000доларів США, а саме – 58100гривень, посилаючись на те, що 20.07.2006 року відповідач взяв у нього у борг 7000доларів США, які зобов’язався повернути до 20.08.2006 р., але борг не повернув до цього часу.  

У судовому засіданні позивач підтримав позов, підтвердив зазначені у позовній заяві обставини справи, уточнив, що, оскільки він передавав долари США, то має бути стягнута на його користь сума за курсом долара до української гривні та з урахуванням встановлених законом 3% річних.

Відповідач за викликом суду не явився в-друге, заперечень на позов не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно під розписку. У справі досліджено достатньо доказів для її правильного вирішення.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач отримав у позивача 7000доларів США, зобов’язавшись повернути ці гроші протягом 1 місяця, в чому написав розписку, але не повернув гроші протягом більш ніж 3-х років. Своє зобов’язання відповідач не виконав до цього часу, а тому з нього слід стягнути заборгованість – 56053гривні 20коп. /7000дол.СШАх8,0076(за курсом НБУ на 28.10.2009 р.)/, та 3% річних за час прострочення виконання зобов’язання, тобто з 20.08.2006 р. по 28.10.2009 р., тобто за 3 роки і 2 місяця 8днів, що складає 5997гривень 70коп.  

Суд також стягує понесені позивачем витрати з ІТЗ на користь останнього.

На користь держави має бути стягнутий судовий збір, від якого позивача було звільнено як інваліда війни.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :  

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за договором займу 56053гривні 20коп., 3% річних за період прострочення з з 20.08.2006 р. по 28.10.2009 р.– 5997гривень 70коп., понесені витрати з ІТЗ – 30гривень, а разом стягнути на його користь 62080 гривень 70коп.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на користь держави – 620гривень 51коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішенння та поданням самої апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Київський районний суд м.Харкова.  

Заочне рішення також може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідачки, яку остання може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя