Справа № 2-2862/09/10  

РІШЕННЯ  

/заочне/  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

10 листопада 2009 року                         Київський районний суд м. Харкова  у складі:

                головуючого судді Плетньова В.В.

                при секретарі               Гетьман А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ :  

Позивач ОСОБА_1 компанія „Харківобленерго” 25.03.2009 р. звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки суму нарахувань за використану електроенергію, посилаючись на те, що відповідачка мешкає у будинку 5 по пров.Скадовському у місті Харкові і є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго". Особистий рахунок № 337280 відкрито на її ім'я. Відповідно до п. 53 "Правил" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акту єнергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.  

24.02.2009 року при перевірці електроустановки у зазанченому будинку, в якому проживає відповідачка, було встановлено факт відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.п. 11, 14, 20, 48 Правил і завдає шкоди інтересам АК "Харківобленерго". Представниками АК "Харківобленерго" було складено акт №02 - 27075 від 24.02.2009 року, де зафіксовано даний факт порушення. Акт був підписаний представниками АК "Харківобленерго", другий екземпляр акту було вручено відповідачці. Згідно п.п. 2,3, 4, "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 рок №562, зареєстровано в Мінюсті України 4 липня 2006 року за №782/12656, відповідачам зроблені нарахування по акту в сумі 631 грн. 16коп., вказана сума до теперішнього часу не оплачена.  

В судове засіданні представник позивача не явився, письмово просив розглянути справу у його відсутності, заочно, позов підтримав.  

Відповідачка за викликом суду не явилася у-третє.  

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно вимог ст.1 Закону України "Про електроенергетику" енергія - електрична чи теплова, що виробляється на об'єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу, фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст.3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 (далі Правила). Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.  

ОСОБА_1 компанія "Харківобленерго" є енергопостачальником і забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії до об'єктів споживачів (житлових будинків, квартир), тобто надає послуги з електропостачання.

Відповідачка є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго", допустила відкриту проводку до приладу обліку, що є порушенням п.п. 11, 14, 20, 48 Правил і завдало шкоди інтересам АК "Харківобленерго"  

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В порушення цього відповідачі не сплатили суму завданої шкоди, в наслідок без облікового користування електричною енергією.

Розрахунок, доданий до справи відповідає матеріалам справи.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.11,16,509,692,1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :  

Позов АК „Харківобленерго” задовольнити.

Стягнути на її користь з ОСОБА_2 відшкодування шкоди у розмірі 1221гривню 90коп, сплачений судовий збір – 51грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 30грн., а разом стягнути на користь АК „Харківобленерго” 1302гривні 90коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішенння та подачі протягом 20 днів після цього самої апеляційної скарги - через Київський районний суд м.Харкова.

Заочне рішення також може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя