Судове рішення #66223348

Дело № 1-123/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.11.2011 г. Апостолово

Апостоловский районный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего - районного судьи Пензева М.М.

при секретаре Десятниковой И.И.

с участием прокурора Горбенко А.Г

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, работающей в должности медсестры Приюта для детей службы по делам детей Апостоловской районной адмистрации, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2, согласно приказа и.о. директора Приюта для детей службы по делам детей Апостоловской районной государственной администрации (далее Приют для детей) –ОСОБА_3, № 93 от 31.10.2002 года, была принята на работу в должность медсестры Приюта для детей, расположенного по адресу: ул. Вокзальная, 97, г. Апостолово Днепропетровской области.

Согласно своей должностной инструкции, на подсудимая ОСОБА_2, как на служебное лицо - медсестру Приюта для детей, был возложен ряд организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе:

- составление перспективных и меню-требований на каждый день в соответствии с требованиями калорийности и сметы;

- является ответственной за закладку продуктов питания и контролирует работу повара;

- осуществление систематического надзора за исполнением санитарных правил и режима дня работниками Приюта для детей;

- является ответственной за прием детей в Приют для детей;

- ведение медицинской документации.

Кроме того, 04.01.2009 года, с целью обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей Приюта для детей, которые вверялись в процессе деятельности ОСОБА_2, директором данного учреждения с последней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от 04.01.2009 года.

Согласно указанного договора подсудимая ОСОБА_2, как лицо, занимающее должность медсестры, исполняющее работу непосредственно связанную с хранением и применением в процессе работы переданных ей товарно-материальных ценностей Приюта для детей, приняла на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей. В связи с этим подсудимая ОСОБА_2, как материально-ответственное лицо, была обязана:

- бережно относится к переданным ей на сохранение или с другой целью материальных ценностей Приюта для детей и предпринимать меры для предупреждения ущерба;

- своевременно уведомлять руководство Приюта для детей о всех обстоятельствах, что угрожают обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей;

- вести учет, составлять и передавать в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей;

- участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей.

Действие указанного выше договора о материальной ответственности, распространялось на весь период работы подсудимая ОСОБА_2 с вверенными ей материальными ценностями Приюта для детей.

Так, подсудимая ОСОБА_2 работая в должности медсестры Приюта для детей, расположенного по адресу: ул. Вокзальная, 97, г. Апостолово Днепропетровской области, являясь служебным, материально-ответственным лицом, будучи ответственной, за закладку продуктов питания, работу повара, а также за составление меню –требований на выдачу продуктов питания, в период с 01.01.2009 года по 01.06.2010 года, незаконно, злоупотребляя своим служебным положением, преследуя корыстные мотивы, грубо нарушая требования приложения № 4 к постановлению Кабинета Министров Украины № 1591 от 22.11.2004 года, путем умышленного завышения норм по питанию, совершила растрату вверенных ей мясопродуктов и рыбопродуктов, а именно:

- в мае 2009 года, мясопродуктов, в количестве 13,04 кг, на сумму 442,77 грн.;

- в июне 2009 года, мясопродуктов, в количестве 7,95 кг, на сумму 131,30 грн.;

- в сентябре 2009 года, мясопродуктов, в количестве 12,83 кг, на сумму 384,90 грн.;

- в октябре 2009 года, мясопродуктов, в количестве 49,51 кг, на сумму 1355,90 грн.;

- в ноябре 2009 года, мясопродуктов, в количестве 57,62 кг, на сумму 1429,89 грн.;

- в декабре 2009 года, мясопродуктов, в количестве 42,33 кг, на сумму 1131,73 грн.;

- в январе 2010 года, мясопродуктов, в количестве 44,45 кг, на сумму 1176,93 грн.;

- в феврале 2010 года, мясопродуктов, в количестве 22,67 кг, на сумму 623,14 грн.;

- в марте 2010 года, мясопродуктов, в количестве 56,84 кг, на сумму 1635,71 грн.;

- в апреле 2010 года, мясопродуктов, в количестве 56,70 кг, на сумму 1635,02 грн.;

- в мае 2010 года, мясопродуктов, в количестве 37,78 кг, на сумму 1144,54 грн.;

- в апреле 2009 года, рыбопродуктов, в количестве 18,02 кг, на сумму 304,92 грн.;

- в мае 2009 года, рыбопродуктов, в количестве 8,72 кг, на сумму 133,10 грн.;

- в январе 2010 года, рыбопродуктов, в количестве 9,57 кг, на сумму 171,43 грн.;

- в феврале 2010 года, рыбопродуктов, в количестве 3,30 кг, на сумму 57,76 грн.;

- в марте 2010 года, рыбопродуктов, в количестве 3,70 кг, на сумму 72,71 грн.;

- в апреле 2010 года, рыбопродуктов, в количестве 9,62 кг, на сумму 173,81 грн.;

- в мае 2010 года, рыбопродуктов, в количестве 6,31 кг, на сумму 102,53 грн., тем самым причинив Приюту для детей, имущественный вред на общую сумму 12108,11 грн.

В судебном заседании защитником ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению подсудимой ОСОБА_2 с передачей ее на поруки трудовому коллективу работников Апостоловского приюта для детей. Обосновывая заявленное ходатайство, защитник указал, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к средней тяжести, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется как личность, в связи с чем просит суд удовлетворить ходатайство, прекратить производством уголовное дело, передав подсудимую ОСОБА_2 по просьбе трудового коллектива, на поруки последнего.

Прокурор, поддерживающий государственное обвинение, в удовлетворении ходатайства не возражал.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, подсудимой ОСОБА_2Н, которая поддерживает ходатайство защитника, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, как установлено судом, подсудимая ОСОБА_2 действительно впервые привлекается к уголовной ответственности, при этом ей предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, подсудимая искренне раскаялась в содеянном, положительно характеризуется как личность. Кроме того, трудовой коллектив работников Апостоловского приюта для детей на общем собрании 16 ноября 2011 года единогласно принял решение ходатайствовать перед судом о передаче ее ОСОБА_2Н на поруки.

Гражданский иск прокурора Апостоловского района оставить без рассмотрения, разъяснить право обращения в суд о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.10, 282 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника ОСОБА_1 - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191УК Украины производством - прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 191 УК Украины с передачей его на поруки трудовому коллективу работников Апостоловского приюта для детей (г. Апостолово, ул. Вокзальная, 97 Днепропетровской области), при условии, что ОСОБА_2 на протяжении года оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 - подписку о невыезде –отменить.

Гражданский иск прокурора Апостоловского района оставить без рассмотрения.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения.

Судья: М.М. Пензев.




  • Номер: 1-в/638/793/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Диба Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Диба Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1/641/19/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Диба Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2010
  • Дата етапу: 22.03.2013
  • Номер: 1/1506/4419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Диба Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 1-123/2011
  • Опис: про обвинувачення Дядюка В. І. у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 119 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Диба Л.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 27.06.2012
  • Номер: к100
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Диба Л.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 1-123/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Диба Л.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2009
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Диба Л.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.185 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Диба Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/547/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Диба Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Диба Л.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація