Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66220331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А


06.09.2017р.                      Справа № 5/65б                     


за заявою кредитора (заявника) ВДСО при Димитрівському МВУ МВС України в Донецькій області

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства “ГМУ “Монтажник” м.Димитрів

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_1          

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.




Ухвалою від 03.08.99р. за заявою ВДСО при Димитрівському МВУ МВС України в Донецькій області арбітражним судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства “ГМУ “Монтажнік” м. Димитрів.

Постановою суду від 27.09.00р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 27.09.01р. та призначений ліквідатор ОСОБА_2

Ухвалою суду від 01.10.01р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 26.03.02р.

Ухвалою суду від 23.04.02р. провадження по справі №5/65б зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна.

Ухвалою суду від 13.01.03р. провадження по справі №5/65б поновлено, призначений новий ліквідатор боржника – арбітражний керуючий ОСОБА_3, ліквідаційну процедуру та провадження по справі №5/65б зупинено у зв’язку з мораторієм на примусову реалізацію майна.

Ухвалою суду від 27.06.03р. провадження по справі №5/65б поновлено.

Ухвалою суду від 12.08.03р. ліквідаційну процедуру та провадження по справі №5/65б зупинено у зв’язку з мораторієм на примусову реалізацію майна.

Ухвалою суду від 30.01.13р. провадження по справі №5/65б поновлено.

Ухвалою суду від 20.06.13р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_1, строк ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяці до 20.09.13р.

Ухвалою суду від 03.03.14р. розгляд справи призначений на 25.03.14р.; ліквідатора зобов'язано надати звіт та ліквідаційний баланс; комітет кредиторів зобов'язано надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

Ухвалою від 25.03.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяці до 20.09.13р.

У зв’язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5/65б були втрачені.


Ухвалою суду від 10.03.16 втрачену справу №5/65б відновлено на стадії ліквідаційної процедури; ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 в строк до 10.05.16р. зобов’язано надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 17.11.16 у задоволені клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 03.10.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ДВАТ “ГМУ “Монтажник” на шість місяців, відмовлено; ліквідатора зобов’язано в строк до 17.02.17р. представити до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 02.03.17 здійснено зміну найменування кредитора ОСОБА_4 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою суду від 14.04.17 здійснено зміну найменування кредитора ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Димитрові Донецької області на ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мирноград Донецької області.

Ухвалою суду від 31.05.17 у задоволені клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 01.04.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ДВАТ “ГМУ “Монтажник” на три місяці, відмовлено; ліквідатора зобов’язано до 31.08.17р. представити до суду звіт та ліквідаційний баланс.


28.08.17 до господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 17.08.2017 №01-06/27-0130 про заміну кредитора боржника, з додатками.


Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 17.08.2017 №01-06/27-0130 про заміну кредитора боржника, додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

В силу ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно приписів ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст.21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України встановлено, що правонаступництво є однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні.

Статтею 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

До заяви, в підтвердження викладених обставин, додані копії:

-          наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.17р. №578;

-          виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області;

-           Положення про Мирноградське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.


Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Димитрові визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Господарський суд ухвалою від 14.04.17 здійснив зміну найменування кредитора ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Димитрові Донецької області на ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мирноград Донецької області.

Пунктами 4, 5 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у чинній редакції визначено утворити Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; припинити виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України; припинити управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Згідно Постанови Правління Фонду соціального страхування України від 24.05.17р. №34 "Деякі питання реорганізації фондів соціального страхування" виконання Фондом функцій та завдань, визначених Законом України “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування” забезпечується з 01.08.17р.

Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України видано наказ від 26.05.17р. №578 про припинення ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань шляхом реорганізації - приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 17.08.2017 №01-06/27-0130 про заміну кредитора боржника є обґрунтованою, а підстави для звернення з нею підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та замінити кредитора ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мирноград Донецької області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.


Керуючись ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст.512, 516 ЦК України, ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд –


УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 17.08.2017 №01-06/27-0130 про заміну кредитора боржника.

Замінити кредитора ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мирноград Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів та надати реєстр суду і Мирноградському міському відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.



Суддя О.В. Попов

          

          

                                         

          

                              




  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/65б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер:
  • Опис: Про закриття провадження у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/65б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер:
  • Опис: Про закриття провадження у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/65б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2020
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/65б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/65б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/65б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 26.05.2023
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/65б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/65б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/65б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація