_____________________________________________________________________________

                               Справа№1512/2064/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03.04.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Непоради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття заборони виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якої просить суд вирішити питання щодо зняття заборони виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що 29 вересня 2011 року Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за договором займу.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто борг в розмірі 241 697,50 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

ОСОБА_1 своїй заяві посилається на те, що між ним та боржником 10 лютого 2012 року було укладено мирову угоду, за якою ОСОБА_2 зобов'язався погасити борг частками, при цьому було визначено строки погашення боргу.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заяви про зняття заборони виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, характер праці ОСОБА_2 пов'язаний з постійними відрядженнями за межі України, але якщо ОСОБА_2 не зможе працювати на цій праці, він не зможе погасити йому борг.

Представник ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_2 має твердий намір розрахуватись з ОСОБА_1, але для цього йому потрібно заробляти кошти.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»встановлено, що громадянові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянові, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні, чи інші невиконані зобов'язання, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішення –до виконання зобов'язань.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2011 року було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу, до виконання ним зобов'язань за договором займу.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій він не заперечує проти зняття заборони на виїзд боржника за межі України.

При викладених обставинах та керуючись ст. ст. 153, 154 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1 про зняття заборони виїзду за кордон –задовольнити.

Зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (ІПЕ НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 509058, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1), накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2011 року до виконання зобов'язань за договором займу.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя :                                          Непорада М. П.