№3-6348/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 листопада 2009 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором салону “Флоранс”, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 27.10.2009 року близько 12 год. 00 хв. в с.Підгороднє по вул.Тернопільська, 26 Тернопільського району керуючи транспортним засобом марки Мазда номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не дотрималась безпечної дистанції та інтервалу руху, що призвело до наїзду на перешкоду, порушивши при цьому вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого пошкодивши власний транспортний засіб.
Як вбачається з пояснення ОСОБА_1, 27.10.2009 року близько 12 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи транспортним засобом марки Мазда номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, зачепила двері гаража задньою частиною автомобіля, чим завдала збитків власному авто.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, до адміністративної відповідальності може бути притягнуто особу за п орушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .
Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 не створила своїми діями небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в той час пошкодила власний автомобіль.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а тому провадження в справі про її притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – закрити в зв’язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Копія вірна.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_2