Віньковецький районний суд Хмельницької області

Єдиний унікальний номер № 670/513/15-к

Провадження № 1-в/670/29/17

УХВАЛА

про привід

12 вересня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.,

за участю секретаря Корчової А.І.,

прокурора Смередчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці подання начальника Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2017 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Віньковецького РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання до місць обмеження волі.

В судове засідання не з'являвся засуджений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, тому справа була повернута у відділ пробації з метою оголошення засудженого у розшук. 01.08.2017 року вона повторно надійшла до суду.

У зв’язку з неявкою засудженого до суду начальником Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції заявлено клопотання про привід ОСОБА_1. Він особисто спілкувався із засудженим, який ухиляється від явки в орган пробації та в суд. Веде замкнутий спосіб життя, проживає з батьком. ОСОБА_1 перебуває на території села Осламів, але ухиляється від явки.

На зворотному повідомлені повістки стоїть підпис та написано прізвище ОСОБА_1.

Дане клопотання відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України розглядається за правилами оговореними статтями 318 - 380 КПК України.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом до суду, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

ОСОБА_1 тричі не з’явився у судове засідання, тому суд вимушено направив справу в орган пробації, він не з’являється на виклики органу пробації, про причини неявки не повідомляє, і не з’явився до суду, тому враховуючи повідомлення представника органу пробації, позицію прокурора та те, що засуджений не з’явився до суду і не повідомив суд про причину його неявки, клопотання слід задовольнити і доставити його приводом в зал судових засідань.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Віньковецького районного суду на 25 вересня 2017 року о 11.20 год. засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали про привід доручити Віньковецькому ВП Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, надіславши її копію. Засудженого доставити в зал суду 25.09. 2017 року о 11.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов