Справа № 2-7660/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
при секретарі Семяоніді В.А.
за участю прокурора Осядач Н.А.
розглянувши у судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у справах дітей Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 у справах дітей Тернопільської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідач не виконує батьківських обов’язків щодо утримання та виховання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідомо нехтує ними, оскільки неодноразово залишала її на довготривалий термін у родичів, в серпні 2009 року забрала дитину та зникла з нею у невідомому напрямку, після чого її було знайдено з дитиною на занедбаній дачі, дитина була не доглянута брудна, голодна та виснажена. На даний час дитина проживає з бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5, які забезпечують належний догляд та піклування за дитиною. Просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача ОСОБА_1 у справах дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, вказаних у позовній заяві просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти цього не заперечує позивач.
Прокурор в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 у справах дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримав.
Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань:
Відповідач ОСОБА_2 є матір’ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ИД № 087136, виданим відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_6 як одинока мати, оскільки в довідці, виданій відділом РАЦСУ Тернопільського міського управління юстиції вказано, що в книзі реєстрації актів цивільного стану відомості про батька дитини записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно вимог ст. 12 закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку природних здібностей дитини.
В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідача ОСОБА_2 та свідомого ухилення від виконання батьківських обов’язків щодо неповнолітньої ОСОБА_3, 22.12.2008 року, зокрема, те, що вона періодично залишає місце проживання без попередження, новонароджену дитину залишає родичам, в серпні 2009 року пішла з дому, забравши семимісячну дитину, за якою належним чином не доглядала, таким чином мати не виявляє до дитини батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом її здоров’я, не бере участі у вихованні. Сім’я знаходиться на соціальному супроводі Тернопільського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді. Дитина проживає з бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5, які займаються її доглядом, лікуванням, вихованням, забезпечують належні умови для її проживання та розвитку, що підтверджено зібраними по справі доказами, зокрема: актом обстеження житлово-побутових умов, складеним службою у справах дітей; актом соціального інспектування від 19.02.2009 року.
Вказані факти підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які суду пояснили, що дитина перебуває на утриманні в бабусі ОСОБА_4, де знаходиться мати дитини ОСОБА_2 невідомо, вдома її немає з 07 вересня 2009 року.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що відповідачка є дочкою її знайомої ОСОБА_4, він буває в квартирі даної сім’ї, останній раз бачив ОСОБА_2 навесні, знає, що на даний час вона знову пішла з дому, бабуся ОСОБА_4 та її чоловік займаються повністю утриманням та доглядом за дитиною.
Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 01.10.2009 року № 1534, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, факт ухилення відповідача від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6 згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексі України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свій обов’язок по утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_6, не надає їй матеріальної допомоги без поважних на те причин, хоча є працездатною. Тому, враховуючи матеріальне становище дитини та відповідача, яка має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 200 грн., щомісячно, починаючи з 06.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача щодо її малолітньої дитини та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини з дня подання позовної заяви до суду до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 292 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. 60 Цивільного кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в користь малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 200 грн., щомісячно, починаючи з 06.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. в дохід держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 83 грн. 00 коп.
Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах належної до сплати суми аліментів за один місяць.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції за місцем реєстрації народження дитини.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий Р.М. Грицак