П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2009 року, о 09-45 годині, № 2а-5034/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Шкоді О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за позовом ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя
до приватного підприємства «Альтернатива 2008», м. Запоріжжя,
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
звернувшись до суду, позивач просить стягнути з ПП «Альтернатива 2008» заборгованість у розмірі 1870 гривень.
Свій позов ДПІ обґрунтовує тим, що, згідно карток облікових рахунків платника податків - ПП «Альтернатива 2008», які ведуться ДПІ, у підприємства, станом на 06.08.2009, існує вказана заборгованість, з якої: 340 гривень – з податку на прибуток; 1530 гривень – з комунального податку.
У зв’язку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість, розглянувши справу без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Судом встановлено, що податкова заборгованість виникла у відповідача в результаті проведеної позивачем невиїзної документальної перевірки з питань неподання податкової звітності , за результатами якої було складено акт №499/1510/35300895 від 23.10.2008 та винесено податкові повідомлення-рішення від 11.12.2008:
№ 0005341510/0, яким визначено суму зобов’язань у вигляді штрафних санкцій по податку на прибуток у розмірі 340 гривень ;
№ 0003111530/0, яким визначено суму зобов’язань у вигляді штрафних санкцій по комунальному податку у розмірі 1530 гривень .
Відповідно до поштового повідомлення, 25.11.2008 відповідач особисто отримав вказані рішення.
З метою погашення боргу позивач, у відповідності до Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, направив боржнику першу - №1/39 від 09.01.2009 - та другу - №2/148 від 16.03.2009- податкові вимоги, які повернулися з поштовою відміткою про закінчення строку зберігання. Вказані вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ та вважаються врученими 14.02.2009 - перша податкова вимога - та 22.04.2009 - друга.
Суми, вказані у податкових вимогах, платником податку не були сплачені, а тому, на підставі Закону №2181, ДПІ прийнято рішення №151/35300895/10/24 від 25.05.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.
Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», - це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Згідно п.5.4 цього Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки до цього часу від ПП «Альтернатива 2008» заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 17,158-167 КАС України, п.11 ст.10, п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Альтернатива 2008» (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд.17, кв.71, код ЄДРПОУ 35300895), на користь державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя, банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676906, податкову заборгованість :
з податку на прибуток - на р/р 31115009700008, код платежу 11021000, у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень;
з комунального податку - на р/р 33219828700008, код платежу 16010200, у розмірі 1530 (однієї тисячі п’ятисот тридцяти ) гривень.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова у повному обсязі виготовлена 10.11.2009.
Суддя О.В. Матяш