П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року, о 16-00 годині, № 2а-4980/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Шкоді О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за позовом Мелітопольської ОДПІ Запорізької області
до ТОВ «Логос-2006», м. Мелітополь,
про стягнення заборгованості за рахунок активів,
ВСТАНОВИВ:
звернувшись до суду, позивач просить стягнути з ТОВ «Логос-2006» заборгованість в сумі 7 163 040,11 гривень.
Свій позов ОДПІ обґрунтовує тим, що, згідно карток облікових рахунків платника податків - ТОВ «Логос-2006», які ведуться ОДПІ, у підприємства, станом на 11.09.2009, наявна заборгованість у розмірі 7 163 040,11 гривень, з якої: по податку на прибуток - 4023966,30 гривень та пені 9 149,50 гривень; по податку на додану вартість – 3 117 641,97 гривень та пені 114,34 гривень; по податку з доходів фізичних осіб – 12 168 гривень.
У зв’язку з тим, що відповідач до цього часу зазначену заборгованість не сплатив, позивач просить стягнути її, розглянувши справу без їх участі.
Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що податкова заборгованість по податку на прибуток у розмірі 4023966,30 гривень виникла в результаті:
уточнення відповідачем розрахунків зобов’язань у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за №№23523-23530 від 09.04.2009 на загальну суму 20132148 гривень, на які були начисленні штрафні санкції у розмірі 206608 гривень, з них часткового сплачено відповідачем 490004,8 гривень основного платежу;
винесення, на підставі пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » №2181 від 21.12.2000 (далі – Закон №2181 ), податкових повідомлень-рішень №0000891501/0 та №0000901501/0 від 31.03.2009 на загальну суму 6937,7 гривень;
несплати 144 гривень за декларацією з податку на прибуток підприємства №40309 від 12.05.2009;
акту перевірки №577/23/34667556 від 13.05.2009 та винесення податкового повідомлення-рішення №0001102301/0 від 25.05.2009, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 71502,4 гривень;
винесення, на підставі пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону №2181, податкового повідомлення-рішення №0001811501/0 від 24.07.2009, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 96631 гривень.
Відповідно до ст.16 Закону №2181, відповідачу було нараховано пеню в картці особистого рахунку у розмірі 9149,5 гривень.
Судом встановлено, що заборгованість по ПДВ у розмірі 3117641,97 гривень виникла в результаті:
уточнення відповідачем розрахунків зобов’язань у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за №№23559,23562-23572,23574,23575,23577-23579,23633,23635,23638-23640,23580 від 09.04.2009 на загальну суму 3 218 586 гривень, на які були начислені штрафні санкції у розмірі 160 929 гривень, з них часткового сплачено відповідачем 348 803,52 гривень основного платежу;
несплати 34 гривень за декларацією з ПДВ №31039 від 21.04.2009;
несплати 195 гривень за декларацією з ПДВ №43682 від 20.05.2009;
несплати 222 гривень за декларацією з ПДВ №9000214072 від 22.06.2009;
акту перевірки №577/23/34667556 від 13.05.2009 та винесення податкового повідомлення-рішення №0001112301/0 від 25.05.2009, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 84979,5 гривень;
винесення, на підставі пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону №2181, податкового повідомлення-рішення №001751502/0 від 08.07.2009, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 1499,99 гривень.
Відповідно до ст.16 Закону №2181 відповідачу була нарахована пеня в картці особистого рахунку у розмірі 114,34 гривень.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону №2181, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Отже, заборгованість перед бюджетом по ПДВ у відповідача становить - з урахуванням декларацій з ПДВ, вказаних вище податкових повідомлень-рішень, уточнень розрахунків зобов’язань у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок, часткової сплати та пені, - 3 117 756,31 гривень.
Судом встановлено, що заборгованість по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 12 168 гривень виникла в результаті перевірки, на підставі якої було складено акт №577/23/34667556 від 13.05.2009 та винесене податкове повідомлення-рішення №0000371702/0 від 25.05.2009.
Позивач вживав заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку, а саме: відповідачу були направлені податкові вимоги: перша -№1/224 від 10.04.2009 - на загальну суму 7783931,57 гривень, друга - №2/287 від 13.05.2009 - на загальну суму 7776017,72 гривень, які були особисто отримані директором ТОВ «Логос-2006».
Всі вказані вище податкові повідомлення-рішення відповідачем в судовому або адміністративному порядку не оскаржувались, сума боргу ним не сплачена.
Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону №2181, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.
Відповідно до п.п.5.3.1 цієї статті, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. "а"-"в" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно п.5.4 ст.5 Закону №2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків, а згідно пп.3.1.1 п.3.1ст.3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У зв'язку з непогашенням відповідачем податкових зобов'язань позивачем прийняте рішення №16824/10/24-10 від 15.06.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів
платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Оскільки до цього часу від відповідача заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Логос-2006», м. Мелітополь (72311, Запорізька область,
м. Мелітополь, вул. Кірова, буд.51, кв.110, реєстраційний номер за ЄДР 34667556), на користь державного бюджету м. Мелітополя, банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676932, податкову заборгованість :
з податку на додану вартість - на р/р 31113029700013, код платежу 14010100, у розмірі 3 117 756,31 (трьох мільйонів ста сімнадцяти тисяч семиста п’ятдесяти шести) гривень;
з податку на прибуток - на р/р 31111009700013, код платежу 1102100, у розмірі 4 033 115,80 (чотирьох мільйонів тридцяти трьох тисяч ста п’ятнадцяти) гривень.
з доходів фізичних осіб - на р/р 33211800700013, код платежу 11010100, у розмірі 12168 (дванадцяти тисяч ста шістдесяти восьми) гривень.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова у повному обсязі виготовлена 30.10.2009.
Суддя О.В. Матяш