справа № 2010/2431/12

провадження 2/619/17/15

У Х В А Л А

05 січня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Гетьман А.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області «Про визначення порядку користування земельною ділянкою»,-

В С Т А Н О В И В :

Виробниче підприємство «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою.

03 вересня 2014 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення господарської справи за №922/1972/14-г про визнання недійсним договору оренди землі ВП «Харківполімернитка»-ТОВ.

26 грудня 2014 року представником ВП «Харківполімернитка» ТОВ подано до суду заяву про поновлення провадження у справі.

Суд відновлює провадження у справі з наступних мотивів.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч.3 ст. 204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі на 10 лютого 2015 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Р. Остропілець