Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66200094

УХВАЛА

6вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., ГулькаБ.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, комунального підприємства «Муніципальне підприємство «Мрія», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні будинком та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 7 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 7 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 березня 2017 року, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_8 про зупинення провадження у справу до вступу правонаступників відмовлено. Провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_7, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, комунального підприємства «Муніципальне підприємство «Мрія», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні будинком та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта


В.І.Журавель



Б.І.Гулько




  • Номер: 22-ц/790/6936/16
  • Опис: за позовом Костенка Геннадія Йосиповича до виконавчого комітету Чугуївської міської Ради, КП «Муніципальне підприємство «МРІЯ», Зоркіна Юрія Павловича, Комісарюк Павла Яковича про усунення перешкод у користуванні будинком №7 по вул. Жадановського в м. Чугуєві зобов’язавши КП «Муніципальне підприємство «МРІЯ», Зоркіна Ю.П. і Комісарюка П.Я. звільнити тротуар від лотків, палаток та товару перед будівлею з боку тупика Жадановського; заборону виконавчому комітету Чугуївської міської Ради, КП «Муніципальному підприємству «МРІЯ», Зоркіну Ю.П. та Комісарюку П.Я. організовувати та здійснювати торгівлю під будинком №7 по вул. Жадановського в м. Чугуєві з боку тупику Жадановського; визнання незаконним та скасування рішення Чугуївської міської Ради за №237-VII від 29.04.2016 року «Про надання КП «Муніципальне підприємство «МРІЯ» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування торгівельних павільйонів в м. Чугуєві, вул. Жадановського, біля №7 для подаль
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 636/3368/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 22-ц/790/2196/17
  • Опис: за позовом Костенка Геннадія Йосиповича до виконавчого комітету Чугуївської міської Ради, КП «Муніципальне підприємство «МРІЯ», Зоркіна Юрія Павловича, Комісарюк Павла Яковича про усунення перешкод у користуванні будинком №7 по вул. Жадановського в м. Чугуєві,  зобов’язання КП «Муніципальне підприємство «МРІЯ», Зоркіна Ю.П. і Комісарюка П.Я. звільнити тротуар від лотків, палаток та товару перед будівлею з боку тупика Жадановського; заборону виконавчому комітету Чугуївської міської Ради, КП «Муніципальному підприємству «МРІЯ», Зоркіну Ю.П. та Комісарюку П.Я. організовувати та здійснювати торгівлю під будинком №7 по вул. Жадановського в м. Чугуєві з боку тупику Жадановського
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 636/3368/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 22-ц/818/183/18
  • Опис: за позовом Костенко Тетяни Олександрівни до Чугуївського міської ради Харківської області, КП "Муніципальне підприємство "МРІЯ", Зоркіна Юрія павловича, Комісарюка Павла Яковича, Комісарюк Валентини Анатоліївни про заборону вчинення певних дій
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 636/3368/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація