Судове рішення #6619747

Справа № 2-2795/2009  








Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  



28 жовтня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                       Кучми В.В.,  

при секретарі  -                           Сіденко І.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -


В С Т А Н О В И В:


         Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості з поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 1435,48 грн., оскільки відповідачка своєчасно цю плату не вносила. А також про стягнення суми збитків, нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією посилаючись на те, що при перевірці робітниками ХЕМ 28.01.2009 р. згідно акту №077475 було виявлено порушення нею Правил користування електричною енергією для населення – самовільне підключення дротів (електроустановок, струмоприймачів) до мережі енергопостачальника поза розрахункового приладу обліку, нараховані збитки на суму 329,27 грн., вказана сума відповідачкою частково сплачена, заборгованість складає 154,27 грн. Про стягнення збитків у сумі 252,53 грн. нарахованих за актом №0087737 від 21.06.2009 р., згідно якого виявлено самовільне підключення дротів (електроустановок, струмоприймачів) до мережі енергопостачальника поза розрахункового приладу обліку. Загальна сума заборгованості 1842,28 грн. залишається непогашеною відповідачкою до теперішнього часу.  

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.  

            Відповідачка до початку судового засідання надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, про день так час розгляду справи повідомлена належним чином.

           Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.      

            У судовому засіданні позивачем доведено факти порушення Правил користування електроенергією відповідачкою ОСОБА_1, ці обставини підтверджуються актом перевірки за №077475 від 28.01.2009 року, згідно якого виявлено самовільне підключення дротів (електроустановок, струмоприймачів) поза розрахункового приладу обліку,  акт складений в присутності відповідачки та підписаний нею; актом перевірки №0087737 від 21.06.2009 р., згідно якого виявлено самовільне підключення дротів (електроустановок, струмоприймачів) до мережі енергопостачальника поза розрахункового приладу обліку, акт складений в присутності відповідачки та підписаний нею.

           Величина збитків нарахована у відповідності з вимогами, передбаченими п. 3,3 пп. "г" Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 за №1416, за актом №077475 від 28.01.2009 року, згідно виду виявленого порушення за кількістю 96 днів з  дати останньої технічної перевірки і згідно розрахункової кількості споживання електроенергії за добу відповідно до діючих тарифів вартості спожитої електроенергії за цей час величина завданих збитків склала 329,27 грн., але згідно витягу з особистого рахунку вказана сума відповідачкою сплачена частко, залишилося непогашеної сума 154,27 грн.; за актом №0087737 від 21.06.2009 р., згідно виду виявленого порушення за кількістю 31 день з дати останньої технічної перевірки і згідно розрахункової кількості споживання електроенергії за добу відповідно до діючих тарифів вартості спожитої електроенергії за цей час величина завданих збитків склала 252,53 грн.                                                

             Наданим розрахунком заборгованості за електричну енергію за особистим рахунком №150104013 за адресою відповідачки: м. Сніжне, вул. Пар. Комуни, б.68 підтверджується, що відповідачкою несвоєчасно та не у повному обсязі вносилась плата за спожиту електроенергію, тому за спожиту електроенергію існує заборгованість перед позивачем в сумі 1817,66 грн. Рішенням Сніжнянського міського суду від 23.09.2008 р. заборгованість з поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 382,18 грн. було стягнено з відповідачки на користь позивача, тому стягненню підлягає сума заборгованості  – 1435,48 грн.  

             Загальна сума заборгованості складає 1842,28 грн., яку і слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

     Відповідно до  ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанцій, доданих до матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви, сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 30 грн.            

     Оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідачки на користь позивача стягнути також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати.

Керуючись “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99р. №1416, ст.ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд


В И Р І Ш І В :


        Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість з поточної оплати за спожиту електроенергію у сумі 1435 гривень 48 копійок, за актом про порушення Правил користування електроенергією за №077475 від 28.01.2009 р. у сумі 154 гривні 27 копійок; за актом №0087737 від 21.06.2009 р. у сумі 252 гривні 53 копійки, а усього стягнути 1842 гривні 28 копійок.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.



Суддя :








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація