Справа № 2-2615/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

(заочне)  

27 жовтня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                       Кучми В.В.,  

при секретарі  -                           Сіденко І.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 1447,73 грн., оскільки відповідач, як побутовий споживач електричної енергії та абонент Сніжнянського РЕМ ХЕМ,  плату за надані послуги вносив несвоєчасно та не у повному обсязі.  

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.  

Відповідач не з’явився у судове засідання без поважних причин                     Заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні фактично встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії та абонентом Сніжнянського РЕМ ХЕМ. Відповідач плату за послуги електропостачання вносила несвоєчасно та не у повному обсязі, тому за період з 2007 р. по 2009 р. виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 1447,73 грн., у розрахунку за діючими тарифами.  Вказані обставини підтверджуються наданим розрахунком заборгованості за електричну енергію за особистим рахунком №151136027 за адресою відповідача: м. Сніжне, вул. Чапека,11/27. Порушене право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги з постачання ектроенергії підлягає поновленню шляхом стягнення з відповідачки суми заборгованості 1447,73 грн.

     Відповідно до  ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанцій, доданої до матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви, сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 30 грн.              

    Оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати.

Керуючись “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99р. №1416, ст.ст. 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В :

        Стягнути з ОСОБА_1 Володяєвича на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість з поточної оплати за спожиту електроенергію за період з 2007 р. по 2009 р.  у сумі 1447 (одна тисяча чотириста сорок сім) гривень 73 копійки.

           Стягнути з ОСОБА_1 Володяєвича на користь  ВАТ «Донецькобленерго»  судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача яка може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

Суддя :