П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2009 року Справа № 3- 3250 2009 рік
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.
розглянувши справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інспектором ДАІ м. Ялта, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив :
20 вересня 2009 року о 07 годині 55 хвилин на вул.. Сєченова 25, в м. Ялта ОСОБА_1І, керував автомобілем марки «ВАЗ 21074» , державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. 2.9 „А” Правил дорожнього руху України.
Правопорушник на слуханні справи винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, та заявив, що дійсно вживав напередодні алкогольні напої.
Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, окрім визнання ним своєї провини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); рапортом ОСОБА_1І, ОСОБА_2.(л.д.2-3), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 1686(а.с. 4).
Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп’яніння
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, який раніше скоював правопорушення у сфері дорожнього руху.
Відповідно до санкції йому може бути призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП,
постановив :
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч 1 КУпАП штраф на користь держави в сумі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
СУДДЯ :