П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12  листопада  2009                                                                                                       Справа № 3- 3381         2009 рік  

  Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В.В.  

розглянувши справу відносно  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України,  не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2  

за  ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),  

встановив :  

27 жовтня   2009 року о 12 годині 20 хвилин у м. Ялта,  водій ОСОБА_1 керуючи  автомобілем марки «ВАЗ 21013»   ,   державний номерний знак      НОМЕР_1,   при виїзді з другорядної дороги на вул. П.Тольятіі не поступився дорогою автомобілю «Форд Фокус», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі по вул.. Маршака, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.  

Своїми діями він порушила п.16.11 Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), що знаходяться в прямому причинному зв’язку наслідками – пошкодженням транспортних засобів.  

Правопорушник при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.  

Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); схемою події (а.с. 2); протоколом   огляду місця дорожньо-транспортної події з матеріальною шкодою   (а.с. 3);  поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2 (а.с.4-5) протоколом огляду транспортна (а.с.8).  

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили ушкодження транспортних засобів.  

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення,     ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності за скоєнні правопорушень у сфері дорожнього руху.  

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні  

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.  283, 284 КУпАП,  

п о с т а н о в и в:  

Накласти на   ОСОБА_1   за ст. 124  КУпАП  штраф  на користь держави у сумі     425   ( чотириста двадцять п’ять )  гривень.  

Постанова може  бути оскаржена  суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.  

СУДДЯ-