Судове рішення #6618504


Справа № 2-1052/2009 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

08 жовтня 2009 року  


Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.

при секретарі – Кукуріка Н.М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою позики, суд, -

ВСТАНОВИВ:


Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 05 серпня 2006 року  відповідач ОСОБА_2 позичив у неї готівкою 4840грн., які зобов‘язався повернути до 20 серпня 2006 року. Взяте на себе зобов‘язання відповідач не виконав до цього часу, незважаючи на неодноразові прохання позивача. Вказана угода оформлена у письмовій формі – розписці.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та підтвердила обставини, на які посилається, просить стягнути зазначену у розписці суму боргу та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив суду, що дійсно позичив у позивача 4840грн., про що написав їй відповідну розписку, борг не повертає із-за важкого матеріального становища.

Сторони не заперечують ухваленню рішення в попередньому судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

     Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 05 серпня 2006 року позичила для відповідача ОСОБА_2 4840 грн., які останній зобов’язався повернути до 20 серпня 2006 року. Угода позики оформлена в письмовій формі шляхом написання власноручно відповідачем  розписки на ім‘я ОСОБА_1, що підтвердив у суді відповідач.       

Відповідно до ст. 1047, 533 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Відповідно до ст. 29 ЦПК України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4840 (чотири тисячі вісімсот сорок) грн. боргу за угодою позики, 51 грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

                               Головуючий:                                                                                     В.А. Босюк

  • Номер: 6/450/32/17
  • Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/2009
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Босюк Валерій Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація