П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009 року Справа № 3-3426
2009 рік
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.
розглянувши справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого сантехніком в санаторії «Ай-Даніль», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив :
23 жовтня 2009 року о 07 годині 50 хвилин на 733 км. автодороги Сімферополь – Ялта - Севастополь , ОСОБА_1. керуючи мопедом «Хонда », з ознаками алкогольного сп’яніння: запах з порожнину роту, тремтіння пальців рук. Огляд на стан сп’яніння здійснювався з використанням індикаторної трубки – контроль тверезості, яка змінила колір з жовтого на зелений по всій довжині трубки реактиву, чим порушив п.п 2.9 „А” Правил дорожнього руху України.
Правопорушник на слуханні справи у судовому засіданні вину свою визнав та заявив, що напередодні дійсно вживав алкогольні напої.
Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1);поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_1Ою (а.с. 3-5);
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника.
Стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами йому призначено бути не може, оскільки він посвідчення водія не отримував.
Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні .
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив :
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч 1 КУпАП стягнення у вигляді 50 (п’ятдесят ) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена в суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
.
СУДДЯ: