Справа  №1-80/09

ВИРОК  

іменем  України  

смт.Короп                                                                                                        21 жовтня  2009 року.

Коропський  районний  суд  Чернігівської  області  в  складі:

головуючого –   судді   Грушко О.П.

при  секретарі    -            Хілько Н.В.  

з  участю  прокурора  –  Артеменко Ю.Г.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  кримінальну  справу  по  обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українки,  громадянки  України,  уродженки та жительки  с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області,  вул.Мисенко, 18, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,  раніше  не  судимої,  

в  скоєнні  злочину,  передбаченого  ст.310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:  

В в травні 2009 року ОСОБА_1, на присадибній ділянці, яка знаходилася в її користуванні, розташованої в с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул.Мисенко, 72,  незаконно, без відповідного дозволу посіяла та вирощувала протягом травня-липня 2009 року рослини маку. 06 липня  2009 року, співробітники міліції під час проведення огляду на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявили та вилучили 101  рослину маку, які згідно  висновку  судово-хімічної  експертизи № 803 (х) від  18.09.2009 року відносяться до рослин виду мак снотворний, що містить наркотично-активні алкалоїди опію – морфін, кодеїн.  

 Допитана  в  судовому  засіданні  підсудна ОСОБА_1 вину  свою  визнала  повністю,  щиросердно  розкаялася  в  скоєному  і  показала,  що  обробляє город, який належить ОСОБА_2 В травні 2009 року на даній земельній ділянці посіяла буряк та кукурудзу, між насінням яких було насіння маку. Коли мак виріс, то частину виполола, а частину залишила для власних потреб. У липні даний мак виявили та вилучили співробітники міліції.

Крім  визнання  вини  самою  підсудною,  її  винність  в  скоєному  підтверджується  іншими доказами, наявними в матеріалах  справи,  які  вона  визнає,  не  оспорює  їх  достовірність  і  не  наполягає  на  їх  дослідженні.  За  таких  обставин,  згідно  ст.299 КПК України,  в  судовому  засіданні  не  досліджувалися  докази  стосовно  тих  фактичних  обставин  справи, які  ніким  не  оспорюються.

Таким  чином,  суд  приходить  до висновку,  що  вина ОСОБА_1, що виразилась  в  незаконному  посіві та вирощуванні снотворного маку в  кількості  більше 100 рослин повністю доведена, а її дії вірно кваліфіковані за ст. 310 ч.1 КК України.

При  призначенні  підсудній  покарання  суд  враховує  характер  і  ступінь  суспільної небезпеки  скоєного,  дані  про  її  особу,  її матеріальний стан, обставини,  що  обтяжують  та  пом’якшують  її  покарання.

Обставин,  що  обтяжують  покарання ОСОБА_1– по  справі  не встановлено.  

Обставини, що пом”якшують покарання ОСОБА_1 – щире каяття.

Цивільний  позов  по  справі  не  заявлений.

По  справі  наявні  судові  витрати  в  розмірі  315 грн.65 коп.  за  проведення  судово-хімічної  експертизи.  Дані  витрати  необхідно  стягнути  з  підсудної ОСОБА_1    на  користь   держави.

По  справі  наявні  речові   докази: 101 рослина  маку снотворного, що  знаходяться  на  зберіганні  в камері схову  Коропському РВ УМВС.   Дані  речові  докази  підлягають  знищенню.

На  підставі  викладеного,  керуючись ст.ст. 65, 74-76  КК України, ст.ст. 81, 323, 324  КПК  України,  суд, -

  ЗАСУДИВ:  

ОСОБА_1   визнати  винною  в скоєнні  злочину,  передбаченого  ст.310 ч.1 КК України,  і  призначити  їй  покарання – 1 (один) рік обмеження волі.

На  підставі  ст. 75 КК України,  звільнити ОСОБА_1 від  відбування  призначеного  покарання,  якщо  вона  протягом 1 (одного) року  не  вчинить  нового  злочину.

 Згідно  ст. 76 КК України,  покласти  на ОСОБА_1  наступні  обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу  кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти  органи кримінально-виконавчої  інспекції  про  зміну  місця  проживання, роботи.          

Запобіжний  захід відносно ОСОБА_1  до  вступу  вироку  в  законну  силу  залишити  попередній – підписку  про  невиїзд.

Стягнути  з ОСОБА_1 на  користь  держави  315 (триста п'ятнадцять) гривень  65 копійок  за  проведення  судово-хімічної  експертизи.

Речові  докази:  101  рослину маку снотворного, що  знаходяться  на  зберіганні  в камері схову Коропському РВ УМВС -  знищити.

Вирок  протягом  15 діб з моменту його проголошення може  бути  оскаржений  до  апеляційного  суду  Чернігівської  області  через  Коропський  районний  суд.

С у д д я :