_________________________________________________________________________________________________________________________           

Справа № 2-7624/11

Провадження № 2/520/1213/13

УХВАЛА

11.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Коваленко О.Б.,

за участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі позовну заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, Управління Державного комітету України з земельних ресурсів в м. Одесі про відміну рішення Одеської міської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Київського району м. Одеси подана вищезазначена позовна заява до Київського районного суду м. Одеси.

У судовому засіданні постало питання щодо скарги представника ОСОБА_1 щодо судді Коваленко О.Б. У скарзі ОСОБА_3 вказує на численні, на його думку, порушення діючого законодавства суддею під час розгляду справи. Сумнів щодо об’єктивності та неупередженості судді, на думку представників, викликає факт знайомства судді Коваленко О.Б. з представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4, неприйняття засобів впливу на відповідача щодо його неявки у судове засідання, відсутність запитів до судового експерта про стадію експертизи, відсутність у матеріалах справи документів, необхідних для слухання справи і т.і.

           Представник позивача зазначив, що слухання справи затягується, згадав про попередній відвід судді з боку представника позивача, підтриманий представником прокуратури.

У судове засідання представник ОСОБА_3 і адвокат ОСОБА_5 не з»явились, були попереджені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не сповістили.

Представник прокуратури у судовому засіданні висловила позицію щодо необґрунтованості тверджень представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 теж висловила думку, що не вбачає у діях судді порушень діючого законодавства.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Наведені представниками позивача доводи не надають підстав стверджувати, що суддя Коваленко О.Б. проявила необ’єктивність та упередженість при розгляді даної справи, порушила вимоги законодавства. Але, враховуючи те, що представники позивача неодноразово заявляли недовіру судді, з метою уникнення сумніву в необ’єктивності та упередженості, суддя вважає за необхідне задовольнити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20 - 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Коваленко Олени Борисівни у цивільній справі за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, Управління Державного комітету України з земельних ресурсів в м. Одесі про відміну рішення Одеської міської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Коваленко О. Б.