ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

07.09.2017р.                      Справа № 905/5359/13                     

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 Костянтинf Валерійовичf, м. Київ (правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДОНРОЯЛТІПЛЮС”, м.Донецьк)

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД”, м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатора - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Тарапата C.С.

Представники сторін - не з'явилися

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.13р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД”, м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.12.13р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.13р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 31.10.13р. у справі №905/5359/13 змінено в частині кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Постановою Вищого господарського суду України 01.04.14р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.13р. у справі №905/5359/13 залишено без змін.

Постановою від 26.12.13р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД”, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.12.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

В газеті “Урядовий кур’єр” № 9 від 17.01.14р. опубліковано оголошення про визнання боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД”, м. Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.14р. провадження по справі №905/5359/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД”, м.Донецьк зупинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.14р. постанову господарського Донецької області від 26.12.13р. по справі №905/5359/13 залишено без змін.

Ухвалою суду від 24.04.14р. провадження по справі №905/5359/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД”, м.Донецьк поновлено.

Ухвалою суду від 19.05.14р. здійснено заміну первісного кредитора ОСОБА_4 акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ, на нового кредитора - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “АВІС ФІНАНС”, м.Київ.

У зв'язку з проведенням на території м.Донецька та Донецької області антитерористичної операції справа №905/5359/13 про банкрутсво ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД”, м. Донецьк втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.15р. відновлено втрачену справу №905/5359/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД” м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.15р. замінино кредитора у справі - ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ за його заявою №19-2/86 від 12.03.14р. з вимогами за зобов’язаннями до банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства на нового кредитора - ТОВ “АВІС ФІНАНС”, м.Київ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.16р. здійснено заміну первісного кредитора ТОВ “ДОНРОЯЛТІПЛЮС”, м.Донецьк на нового кредитора - ОСОБА_1, м.Київ за грошовими зобов’язаннями кредитора у справі №905/5359/13 про банкрутство ТОВ “ВОСХОД” м.Донецьк.

Ухвалами господарського суду від 23.02.17р. замінено кредитора ТОВ “АВІС ФІНАНС”, м. Київ на нового кредитора – ТОВ “Фінансова компанія “Капітал Джірінг”, м.Київ.

На розгляді господарського суду Донецької області знаходяться заяви:

- Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області №1905/10/05-63-10-013 від 29.01.14р. про визнання кредитором на суму 11838,50грн.;

- Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №3208/10/10-113 від 17.02.14р. про визнання кредиторських вимог на суму 24393,85грн. та №4482/10/10-213 від 05.03.14р. (доповнення до заяви) на суму 45196,95 грн.;

- Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області №1300/10/05-61-25 від 19.02.14р. про визнання кредитором на суму 16831,18грн.;

- Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного Управління ДФС №19754/10-013-3-3 від 21.11.14р. про визнання та включення до реєстру вимог Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на суму 20803,10грн.

Вищевказані заяви прийняті та призначені до розгляду в судовому засіданні.

12.10.15р. до суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення №б/н від 12.10.15р. щодо розгляду заяв зазначених кредиторів та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.02.17р. розгляд заяв кредиторів відкладено на 04.04.17р.; кредиторів зобов'язано надати необхідні документи.

Листом господарського суду Донецької області від 30.03.17р. учасників процесу повідомлено, що судове засідання, призначене на 04.04.17р., у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, не відбудеться.

Ухвалою господарського суду від 21.08.17р. розгляд заяв кредиторів призначено на 07.09.17р.; Покровську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області та Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області зобов’язано надати суду письмові пояснення щодо статусу податкових інспекцій, що заявили кредиторські вимоги до боржника (ДПІ у Калінінському районі м.Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, Макіївської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області) на окупованій території, як таких, що приймають участь у справі про банкрутсво як кредитори, з наданням відповідних доказів; письмові уточнення щодо суми заявленого податковими інспекціями боргу та стосовно правонаступництва кредиторів з наданням відповідних доказів; ДПІ у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області зобов’язано надати суду письмове обгрунтування підстав направлення до суду заяви від 21.11.14р. № 19754/10-013-3-3 про визнання та включення до реєстру кредиторів вимог Макіївської ОДПІ в сумі 20803,10грн. за наявності письмової заяви останньої про визнання кредиторських вимог в сумі 24393,85грн.

05.09.17р. до господарського суду надійшло клопотання Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №9173 від 31.08.17р. про заміну кредитора - Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника – Покровську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (з додатками), посилаючись на те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.15р. №982 «Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» в 2016 році Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області увійшла до скаладу Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області як Макіївське відділення Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції, та що 09.02.17р. Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області перейменовано на Покровську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

06.09.17р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №б/н від 06.09.17р., в якому останній просить суд розглянути питання, призначені до розгляду в судовому засіданні на 07.09.17р., без його участі, у зв’язку з неможливістю з’явитися в дане судове засідання з причини відрядження.

06.09.17р. на електрону адресу суду надійшло клопотання ДПІ у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області №905/5359/13 від 06.09.17р., яке містить пояснення щодо направлення до суду заяви від 21.11.14р. № 19754/10-013-3-3 про визнання та включення до реєстру кредиторів вимог Макіївської ОДПІ в сумі 20803,10грн.

В судове засідання 07.09.17р. ліквідатор та представники кредиторів не з’явилися; про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Кредитори про причини не явки в судове засідання суд не повідомили.

Згідно п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши в судовому засіданні 07.09.17р. заяви поточних кредиторів з доданими документами, клопотання Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №9173 від 31.08.17р. про заміну кредитора та інші матеріали справи, суд встановив:

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно – правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Абз.8 ст.1 Закону про банкрутство визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.4 ч.8 ст.23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред’явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.38 Закону про банкрутство вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оголошення про визнання боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД”, м. Донецьк банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” № 9 від 17.01.14р.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг- сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

У відповідності до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу п.3 ч. 1 ст.45 Закону про банкрутство вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) задовольняються у третю чергу.

·          Відповідно до матеріалів відновленої справи 20.02.14р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №3208/10/10-113 від 17.02.14р. про визнання кредиторських вимог на суму 24393,85грн.

Як вбачається зі змісту поданої заяви ТОВ «ВОСХОД» перебуває на податковому обліку в Макіївській ОДПІ та є платником окремих податків і зборів, передбачених Податковим кодеком України, зокрема платником орендної плати за землю.

В письмових доповненнях №4482/10/10-213 від 05.03.14р. до поданої заяви, кредитор уточнив суму вимог, визначивши її в розмірі 45196,95грн.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості ТОВ «ВОСХОД» перед податковим органом з орендної плати за землю, яка виникла у зв’язку з несплатою боржником самостійно визначеного у податкових деклараціях грошового зобов’язання.

В підтвердження заявлених вимог кредитором до заяви додані: копія облікової картки платника податку, розрахунок заборгованості, копії податкових декларації з плати за землю від 15.02.13р. №9006668841; копія корінця податкової вимоги від 24.01.14р. Вказані вимоги також підтверджуються копією податкового розрахунку земельного податку від 14.02.13р., долученого до матеріалів справи.

Згідно відзивів ліквідатора №4-27-02-50/905/5359/13 від 27.02.14р. та №31-03-59/905/5359/13 від 31.03.14р. заявлені кредитором вимоги у розмірі 24393,85грн. та у розмірі 20803,10грн., що загалом становлять 45196,95грн., визнані в повному обсязі, як такі що підлягають включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Станом на теперішній час докази сплати боржником самостійного визначеного податкового зобов’язання не надані.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.14р. №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 (п.1 постанови), в тому числі утворено Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області; реорганізовані територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2 (п.2 постанови), в тому числі реорганізовано Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів шляхом приєднання до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.09.17р., 25.02.16р. внесено запис №12711120007001738 про припинення юридичної особи – Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.14р. №595 "Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, а також інших платежів з рахунків, відкритих в органах Казначейства" міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації зобов'язано забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Пунктом 3 наказу Державної фіскальної служби України від 07.11.14р. №256 "Про переміщення та закінчення простою", на виконання вищезазначеної постанови, функціональні обовязки з обслуговування платників податків, які перебувають на обліку у територіальних органах, що переміщуються, покладено у межах компетенції на територіальні органи відповідно до додатка, в тому числі виконання функціональних обовязків Макіївської ОДПІ покладено на Красноармійську ОДПІ.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.09.17р., 23.08.16р. внесено запис №12711120005001834 про припинення юридичної особи – Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.16р. №941 "Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби" перейменовано Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на Покровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Факт внесення відомостей про нового кредитора підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.09.17р.

Згідно п.1 Положення про Покровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, затвердженого наказом Державної фіскальної служби від 27.08.14р. №83 (в редакції наказу ДФС від 25.01.17р. №39), Покровська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області є правонаступником всіх прав та обов’язків Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області та Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до п.1 ст.2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюються цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ст.21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За змістом приписів ч.1 ст.25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне замінити кредитора по справі - Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Покровську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області; визнати вимоги Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (правонаступника Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецькій області) в сумі 45196,95грн. обґрунтованими, доведеними, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню та включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

·          За результатами розгляду вимог Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області №19754/10-013-3-3 від 21.11.14р. та наданих документів, суд встановив:

У поданій заяві кредитор просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (правонаступник – Покровська об’єднана державна податковоа інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області) з орендної плати за землю на суму 20803,10грн.

Згідно п.4.6 наказу Міністерства доходів і зборів України №389 від 08.07.14р. «Про встановлення простою у роботі» виконання функцій, закріплених відповідно до наказу Міндоходів від 30.12.13р. №888 "Про функціональні повноваження структурних територіальних органів Міндоходів" за структурними підрозділами Горлівської ОДПІ, покладено на Артемівську об’єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Донецькій області, ДПІ у м.Харцизьку, Шахтарської, Макіївської ОДПІ – на ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій оласті, Торезької ОДПІ – на Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.14р. №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 (п.1 постанови), в тому числі утворено ДПІ у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області; реорганізовані територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2 (п.2 постанови), в тому числі реорганізовано ДПІ у м.Краматорську Головного управління Міндоходів шляхом приєднання до ДПІ у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до наказу Державної фіскальної служби України №256 від 07.11.14р. «Про переміщення та закінчення простою» функціональні обов’язки Макіївської ОДПІ покладено на Красноармійську ОДПІ.

З огляду на зазначене суд вважає, що станом на 21.11.14р. ДПІ у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області вищевказані вимоги, що викладені у заяві №19754/10-013-3-3 від 21.11.14р., заявила без належних на то правових підстав.

При цьому суд зауважує, що:

- згідно матеріалів справи вимоги з орендної плати за землю на суму 20803,10грн. самостійно заявлені в межах даної справи Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області (правонаступник – Покровська об’єднана державна податковоа інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області) заявою №3208/10/10-113 від 17.02.14р. про визнання кредиторських вимог (з урахуванням письмових доповнень №4482/10/10-213 від 05.03.14р.);

- за наслідками розгляду заяви Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (правонаступник – Покровська об’єднана державна податковоа інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області) про визнання кредиторських вимог, судом визнано заявлені вимоги у повному обсязі, про що зазначено вище.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви ДПІ у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, правонаступником якої станом на 07.09.17р. є ДПІ у м.Краматорську Головного управліня ДФС у Донецькій області, №19754/10-013-3-3 від 21.11.14р. про визнання кредиторських вимог Макіївської ОДПІ Головного управління Міндоходів та включення їх до реєстру мовиг кредиторів, відмовити.

· За результатами розгляду в судовому засіданні заяв ДПІ у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області №1905/10/05-63-10-013 від 29.01.14р. та ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області №1300/10/05-61-25 від 19.02.14р., суд визнає за необхідне розгляд вказаних заяв відкласти у зв'язку з ненаданням Маріупольською ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області витребуванних документів.

Керуючись ст.1, п.1 ст.2, ст.ст.21, 23, 38, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 25, 32-34, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити кредитора по справі – Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на правонаступника - Покровську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Визнати поточні вимоги Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (правонаступника – Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області) в сумі 45196,95 грн.

Відмовити у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, №19754/10-013-3-3 від 21.11.14р. про визнання кредиторських вимог Макіївської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відкласти на 17.10.17р. об 11:30 (каб. №322) розгляд заяв:

-          Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області №1905/10/05-63-10-013 від 29.01.14р. про визнання кредитором на суму 11838,50грн.;

- Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області №1300/10/05-61-25 від 19.02.14р. про визнання кредитором на суму 16831,18грн.

Маріупольській ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо статусу податкових інспекцій, що заявили кредиторські вимоги до боржника (ДПІ у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області та ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області) на окупованій території, як таких, що приймають участь у справі про банкрутсво як кредитори, та стосовно їх правонаступництва з наданням відповідних доказів; письмові уточнення щодо суми заявленого вказаними податковими інспекціями податкового боргу та його наявності станом на жовтень 2017 року з наданням відповідних доказів.

Явка ліквідатора та представника Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області в судове засідання обов’язкова.

Дану ухвалу направити ліквідатору, Покровській ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, ДПІ у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольській ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області.

Суддя С.С. Тарапата