Копія                                                                                                             Справа № 3-896/09                                                        

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

30 жовтня  2009 року                                                                                             м. Олевськ  

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В.  розглянувши матеріали  які надійшли з Відділу прикордонної служби «Копище» Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Білорусь, одруженого,  протягом  2009 року  до адміністративної відповідальності не  притягувався,  

по  ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

ВСТАНОВИВ:  

  30 жовтня  2009 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 незаконно   перетнув державний кордон України  в напрямку  ОСОБА_2 Білорусь – Україна  та був затриманий прикордонним нарядом в 20 м від лінії державного кордону України та в 3500 м від с. Копище Олевського району Житомирської області , чим  вчинив правопорушення, передбачене   ч.1   ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та  щиро розкаявся.    

Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1  підтверджується  протоколом про адміністративне  правопорушення  від 30 жовтня 2009 року, протоколом про адміністративне затримання від 30 жовтня 2009 року,  рапортом від 30 жовтня 2009 року, схемою затримання від 30 жовтня 2009 року  з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 незаконно перетнув   державний кордон України.  

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії  ОСОБА_1 слід кваліфікувати  за  ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як    незаконне перетинання державного кордону України.  

Обставинами, що пом’якшують  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  є щире розкаяння винного.  

Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  не встановлено.  

  Перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в якому ОСОБА_1  визнав факт вчиненого правопорушення,  враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, обставину, що пом’якшує відповідальність  та те , що раніше ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності не притягувався,   вважаю, що дії останнього слід визнати малозначними,  звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої  ч. 1            ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

ПОСТАНОВИВ:  

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити та звільнити ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності, передбаченої   ч. 1                ст. 204-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя: підпис  

  ГОЛОВА ОЛЕВСЬКОГО  

  РАЙОННОГО СУДУ                                                               ОСОБА_3