П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

06  листопада 2009 року                                                                                             Справа № 3- 3316         2009 рік  

  Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В.В.  

розглянувши справу відносно  

ОСОБА_1  ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки  ОСОБА_2,  не працюючої, проживаючого за адресою:   ІНФОРМАЦІЯ_2  

за  ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),  

встановив :  

23  жовтня   2009 року о 11 годині 22 хвилин  на вул. Мухіна,30 у м. Ялта,  ОСОБА_1 керуючи  автомобілем марки «ТВАЗ-21092»   ,   державний номерний знак      НОМЕР_1,   при виїзді з прилеглої території не надала перевагу у русі  транспортному засобу «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3., який рухався по головній дорозі, що призвело до пошкодження транспортних засобів.  

Своїми діями вона порушила п.10.2,16.11  Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), що знаходяться в прямому причинному зв’язку наслідками – пошкодженням транспортних засобів.  

Правопорушниця при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.  

Винуватість правопорушниці у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); схемою події (а.с. 2); протоколом   огляду місця дорожньо-транспортної події з матеріальною шкодою   (а.с. 3);  поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_3. (а.с.4-5) протоколом огляду транспортна (а.с.6-7)фото (л.д.8-11).  

Дії правопорушниці кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили ушкодження транспортних засобів.  

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення,     ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за скоєнні правопорушень у сфері дорожнього руху.  

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні  

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.  283, 284 КУпАП,  

п о с т а н о в и в:  

Накласти на   ОСОБА_1   за ст. 124  КУпАП  штраф  на користь держави у сумі     425   ( чотириста двадцять п’ять )  гривень.  

Постанова може  бути оскаржена  суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.  

СУДДЯ-