Справа № 2-981
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2009 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Подружжя ОСОБА_1 з 20 листопада 2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім'ї є непристойна поведінка відповідача, який привів іншу жінку, перестав поважати позивачку як особистість, не рахується з її бажаннями. Сімейні відносини між ними припинені. Їх шлюб з відповідачем носить формальний характер і можливості примирення не вбачається.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовільнити та виклала мотиви, зазначені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу і можливості примирення не вбачає. Тому їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне подружнє життя стало неможливим і юридичне збереження сім"ї недоцільне, так як це б суперечило інтересам кожного із подружжя, інтересам їх неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.6, 10, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2001 року виконкомом Бахмацької сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17 (сімнадцять) гривень у порядку відшкодування витрат.
ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити у зв"язку з тим, що з нею залишається проживати неповнолітня дитина.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: _____________
- Номер: 6/133/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-981/09
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 6/266/128/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-981/09
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2019
- Дата етапу: 13.12.2019
- Номер: 6/266/64/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-981/09
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020