Судове рішення #6616963

                                                                                       Справа № 2-1282/09






Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                          (з а о ч н е)


    11 листопада 2009 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

    головуючого – судді Артиша Я.Д.

    при секретарі Сацюк О.В.

з участю представника позивача Будневського А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування теплопостачанням, -


  в с т а н о в и в:


    Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомун-енерго» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення боргу за комунальні послуги з теплопостачання в сумі                  800,16 грн., покликаючись у позовній заяві на те, що позивачем за місцем проживання відповідача надаються послуги з теплопостачання, однак відповідач встановлених законом щомісячних платежів на рахунок позивача не вносить внаслідок чого, згідно особового рахунку № 1/2038, за ним рахується заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання станом на 01.09.09р. у сумі 800,16 грн.

    Незважаючи на неодноразові попередження, відповідач добровільно сплачувати борг не бажає.

    Позивач у позовній заяві просить суд відповідно до ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України стягнути з відповідача в його користь борг за надані послуги з теплопостачання у сумі 800,16 грн.

    У судовому засіданні представник позивача Будневський А.Г. позов підтримав з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не з’явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується судовою розпискою.

Перевіривши матеріали справи, з’ясувавши думку представника позивача, який не заперечував проти вирішення справи в такому порядку, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам         ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідачеві за місцем її проживання позивачем надаються послуги з теплопостачання, однак відповідач не вносить на рахунок позивача щомісячних платежів за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.09.09р. за нею рахується заборгованість за ці послуги в сумі 800,16 грн., яку добровільно сплачувати позивачеві вона не бажає, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с 3).

    Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в строк, встановлений у ньому.

    Отже вимоги позивача є обґрунтованими і законними.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в доход держави 51 грн. судового збору, та в користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі ст. 64, 67, 68, 162 Житлового Кодексу Української РСР, ст. ст. 526, 530, 901, 903 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України,  суд


в и р і ш и в:


    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 в користь підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 800 (вісімсот) гривень 16 коп. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, у доход держави – судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

    Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом


Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                Я.Д. Артиш

  • Номер: 6/644/8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1282/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 04.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація