Справа №  33-574/09 р.                                                                        

Головуючий у суді 1-ї інстанції  Стадник І.М.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 17 листопада 2009 року                                                                      м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Пікановський Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду від 29 вересня 2009 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., якою його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

                                               В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького районного суду від 29 вересня 2009 року ОСОБА_1  притягнутий до адміністративної  відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за те, що 7 серпня 2009 року о 2 годині 40 хвилин, керував скутером «Хонда» без державного номера по автодорозі Стрій-Кіровоград-Знаменка у стані алкогольного сп’яніння, про що свідчив різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився. За вчинене правопорушення на ОСОБА_1 накладене стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2600 гривень.      

 На дану постанову   ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Вінницького районного суду 23.10.09 р., тобто з пропуском 10-денного строку. ОСОБА_1 у своїй скарзі не ставить питання  про поновлення пропущеного строку.

 Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що у прийнятті апеляції ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки порушник у судовому засіданні був присутній, мав реальну можливість оскаржити зазначену постанову у передбачений законом термін, однак цього не зробив,  питання про поновлення строку на оскарження постанови не ставить.  

             За таких обставин, відповідно до положень ч. 2 ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню автору.

             Керуючись ст.ст. 289, 294 КпАП України, -

                                           П О С Т А Н О В И В :

             Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду від 29 вересня 2009 року відносно ОСОБА_1 повернути автору за пропуском строку на оскарження.

    Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

    Суддя: (підпис)

    Вірно: