Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

м. Золотноша, вул. Шевченка, 76, 19700, (04737) 5-26-10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Справа№ 2-а-1919/2010/2306

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чирви О.І.,

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Смілянської роти ДПС Черкаської області - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав позов до ІДПС Смілянської роти ДПС - ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, також просив поновити строк для оскарження.

Відповідно до ч. ст. 99 КАС України - адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві вказує, що оскаржувану постанову від 28.05.2010 року він отримав 19.06.2010 року, однак згідно копії конверта, штемпель відправлення датований 02.06.2010 року. Строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку регулюється наказом міністерства транспорту та зв'язку УКРАЇНИ від 12.12.2007 N 1149 «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», так пересилання в межах області (п. 4) встановлюється строк 4 доби.

Будь-яких доказів, шо позивачем лист отриманий 19.06.2010 року, позивачем не

надано.

Таким чином, позивач не надав доказів поважності пропуску строку звернення до суду, тому клопотання про поновлення строків звернення до суду не підлягає до задоволення а позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 171-2 КАС України - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керхючись ст. ст. 99, 100, 171-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Смілянської роти ДПС Черкаської області - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чирва