Справа № 22ц - 1364/09                                                                                Головуючий у 1 інстанції – Кихтюк Р.М.

Категорія : 5                                                                                      Доповідач – Антонюк К.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року                                                                           місто Луцьк                  

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді Лончука В.Г.,

суддів Антонюк К.І., Киці С.І.,

при секретарі Самуленко В.С.,

з участю

позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

відповідача ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 вересня 2009 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 вересня 2009 року в позові ОСОБА_1., ОСОБА_2. до ОСОБА_3. про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду позивачі подали апеляційну скаргу в якій покликаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, просили його скасувати, постановити нове рішення про  задоволення позовних вимог.

Апелянти вказують, що суд безпідставно не витребував доказів стосовно підтвердження родинних стосунків померлого ОСОБА_4 та відповідачки ОСОБА_3., не роз’яснив позивачам право на звернення до суду з окремим позовом про продовження строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні апелянти ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись з заявою  про залишення позовної заяви без розгляду.

Колегія суддів, заслухавши думку відповідача, приходить до висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати з наступних підстав.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтею 207 ЦПК України.

Оскільки позивачі звернулись з заявою  про залишення позову без розгляду, тому у відповідності до норм цивільно-процесуального законодавства рішення суду підлягає до скасування з залишенням позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 310, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.  

Рішення Луцького міськрайонного суду від 18 вересня 2009 року в даній справі скасувати.

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:  

Судді: