Ухвала

06 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 06 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 10 червня 2013 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на належний ОСОБА_5 житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Великі Омеляни, вул. Лисенка, 23 Луцького району Волинської області в межах суми позовних вимог, а саме - у розмірі 181 469 грн 91 коп.

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою районного суду, у вересні 2016 року ОСОБА_6 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 06 жовтня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Демидівського районного суду Рівненської області від 10 червня 2013 року відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 06 жовтня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук О.В. Ступак