2-2121/09
У Х В А Л А
08 жовтня 2009 року. Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі судового засідання Резниковій А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2 міська рада до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування ОСОБА_2 міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
встановив:
Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 померла 03 жовтня 2009 року про що в Книзі реєстрації смертей 08 жовтня 2009 року зроблено актовий запис №1411. Таким чином, померла сторона у справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.205п.6 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити провадження в цивільній справі за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2 міська рада до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування ОСОБА_2 міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня після її проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.
Суддя:
2-4241/05.
У Х В А Л А
21 листопада 2005 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши позовну заяву КСП “Лисичанськводоканал” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
встановив:
Згідно акту від 8 листопада 2005 року будинок №13 по вулиці Вишневій в місті Лисичанськ знаходиться в зруйнованому стані і в ньому ніхто не проживає, відповідач ОСОБА_4 мешкає десь у квартирі міста, а де невідомо. Тому позивачем не встановлено місце проживання і місцезнаходження відповідача.
Таким чином, позовну заяву, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, слід залишити без руху, надати позивачеві строк для встановлення місця проживання і місцезнаходження відповідача.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву КСП “Лисичанськводоканал” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення залишити без руху. Позивачу в строк до 1 грудня 2005 року усунути недоліки, а саме: встановити місце проживання і місцезнаходження відповідача ОСОБА_4, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя:
- Номер: 6/369/220/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2121/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Калитка Олександр Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020
- Номер: 6/369/339/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2121/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Калитка Олександр Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 14.07.2021