ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

з питань уточнення експертного завдання

07 вересня 2017 року № 813/6049/15

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого судді Ланкевича А.З.,

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення експертного завдання в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000204000/9585 від 24.07.2015 року, згідно якого збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі - 1882894,50 грн. (в тому числі за основним платежем - 1255263,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 627631,50 грн.).

Ухвалою суду від 10.05.2017 року призначено у справі судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. До одержання результатів судової економічної експертизи - провадження у справі за даним позовом зупинено.

Від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання експерта Шведа О.М. про уточнення змісту 1 та 2 питань експертного завдання, визначеного вищевказаною ухвалою.

Від позивача надійшли пояснення щодо клопотання експерта про уточнення експертного завдання, суть яких зводиться до того, що у поданій ПрАТ «Галичина» заяві про призначення судової експертизи, а саме у формулюванні першого та другого питань, допущено описку шляхом неправильного зазначення загальної суми отриманих від ПП «Орім» маркетингових послуг. З урахуванням викладеного, просить уточнити зміст першого та другого питань, виклавши їх у наступній редакції:

- чи відображено в бухгалтерському обліку отримання ПрАТ «Галичина» маркетингових послуг від ПП «Орім» за договором про надання маркетингових послуг від 01.09.2014 року №55 у період з жовтня 2014 року по січень 2015 року на загальну суму 7531570,00 грн., в тому числі ПДВ - 1255261,66 грн.;

- чи підтверджуються документально господарські операції ПрАТ «Галичина» із ПП «Орім» шодо надання маркетингових послуг за договором про надання маркетингових послуг від 01.09.2014 року №55 у період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року на загальну суму 7531570,00 грн., в тому числі ПДВ - 1255261,66 грн.

При постановленні ухвали, суд враховує таке.

Відповідно до ч.2 ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Водночас, згідно з ч.7 ст.66 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за заданими питаннями.

З огляду на викладене та з урахуванням приписів ч.7 ст.66 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку, що клопотання експерта є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст.66, 81, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення експертного завдання - задовольнити.

Уточнити зміст першого та другого питань, винесених на вирішення експерта у справі №813/6049/15, згідно ухвали від 10.05.2017 року, та викласти їх у наступній редакції:

- чи відображено в бухгалтерському обліку отримання ПрАТ «Галичина» маркетингових послуг від ПП «Орім» за договором про надання маркетингових послуг від 01.09.2014 року №55 у період з жовтня 2014 року по січень 2015 року на загальну суму 7531570 (сім мільйонів п'ятсот тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ - 1255261,66 грн.;

- чи підтверджуються документально господарські операції ПрАТ «Галичина» із ПП «Орім» шодо надання маркетингових послуг за договором про надання маркетингових послуг від 01.09.2014 року №55 у період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року на загальну суму 7531570 (сім мільйонів п'ятсот тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ - 1255261,66 грн.

Справу №813/6049/15 направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024) для проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а експертам - копію ухвали та матеріали справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.