- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод"
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби
- Заявник апеляційної інстанції: Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
- Позивач (Заявник): ПАТ "Новокраматорський машинобудівний завод"
- Відповідач (Боржник): Харківське управління Офісу великиї платників податків ДФС
- Відповідач (Боржник): Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобуд завод"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
05 вересня 2017 року К/800/29641/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2017
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017
у справі № 805/1791/17-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»
до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.11.2016 № 0000414000, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 у справі № 805/1791/17-а.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з наявних матеріалів, скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику встановити строк для усунення наведених вище недоліків до 09.10.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
У зв'язку з цим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись ст.ст. 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк до 09.10.2017 для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
- Номер:
- Опис: скасування податкового повідомлення-рішення № 0000414000 від 16.11.2016 року нас уму 763,95 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/1791/17-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 01.09.2017
- Номер: 873/3487/17
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № 0000414000 від 16.11.2016 року
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1791/17-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2017
- Дата етапу: 10.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № 0000414000 від 16.11.2016 року
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1791/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: К/9901/54399/18
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № 0000414000 від 16.11.2016 року
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1791/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 05.09.2018