Судове рішення #6615028

Справа № 1 –  104  

2009 рік

В   И   Р   О   К  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  



 28  жовтня  2009  року             Теофіпольський районний суд Хмельницької області  

 в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.

 при секретарі:  ГУДЗЯК   В.Д.

 з участю прокурора:  МИСЮК  С.С.      

 та адвоката (адвокатів)  


розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні ) в    місті Теофіполі справу про обвинувачення  ОСОБА_1, яка народилася    13  березня 1953    року у  смт.  Теофіполі Хмельницької  області,  проживає  там  же,  громадянки  України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_1,   не  працює,  вдова,    раніше  не  судимої; у  вчиненні  злочину,   передбаченого  ч. 1  ст.   310  КК  України  

 

В  С  Т  А   Н  О  В  И  В  :  



 Підсудна    ОСОБА_1   у період з червня по липень   2009  року  на   присадибній  ділянці  господарства  свого батька  яке  розташоване  під  № 11  по вул.. Джерельна  у                       с.  Кривовілька   Теофіпольського  району  Хмельницької  області культивуючи   виростила 12  кущів конопель які  містять  наркотичні  засоби та психотропні  речовини.  

   Підсудна   ОСОБА_1 вину  свою  у  вчиненні  злочину  визнала  повністю  і показала,  що  доглядає  свого батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який  проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. У  червні  2009  року у  правому куті  городу  його  господарства  вона  виявила  кущі  конопель,  хотіла їх  вирвати  однак батько зробити це не  дозволив,  тому  вона  і  вирощувала   їх.  Показала,  що  14 липня 2009 року працівники міліції вилучили ці  коноплі  в кількості  12 кущів,  п’ять  кущів  із яких вилучили для проведення дослідження.  Показала  що  знала про заборону  вирощування конопель однак  проігнорувала її.  

 У вчиненому  розкаялася, просила її суворо не  карати.  

Крім  власного  визнання  вина  підсудної   повністю  доведена  показаннями свідків  ОСОБА_3, ОСОБА_4 на досудовому слідстві, дослідженими у судовому засіданні,  які підтвердили факт вирощування підсудною конопель;  протоколом   огляду та вилучення від 14  липня 2009 року із якого встановлено, що  на присадибній ділянці  батька  підсудної  було виявлено 12 кущів конопель;  протоколом відібрання  зразків  конопель із  якого  встановлено, що 5 кущів   конопель було вилучено для проведення  експертизи;  висновком експерта №  613 від  17 липня 2009 року відповідно якого вилучені у  підсудної рослини  відносяться до рослин виду «коноплі», іншими доказами у справі.

 Оцінюючи  викладені  обставини  у  їх  сукупності  суд  приходить  до  висновку,  що  

вина  підсудної у  тому, що вона  без  належного  дозволу  тобто незаконно   вирощувала  12 кущів конопель, тобто менше 50 кущів,   повністю  доведена, а  її  дії  правильно  кваліфіковані  по  ч. 1  ст.  310 КК  України

 При  призначенні  підсудній  покарання  за  вчинений  злочин  суд  враховує ступінь тяжкості  вчиненого, обставини  справи,  особу  підсудної.  

 Підсудна  до  кримінальної  відповідальності  притягується  вперше,  вона  визнала  вину і  розкаялась  у  вчиненому,  сприяла розкриттю злочину, по  місцю  проживання та роботи    характеризується виключно   позитивно,  має на утриманні  пристарілого  батька.       Вказані  обставини  значно  пом’якшують   покарання   підсудної.  

Оцінюючи  викладені  обставини у  їх  сукупності, враховуючи що  підсудна до кримінальної відповідальності притягується вперше, те, що вона визнала  вину і розкаялася у вчиненому,   сприяла  розкриттю злочину, має на утриманні  пристарілого  батька що значно  пом’якшує покарання та істотно  знижує ступінь тяжкості вчиненого  суд  приходить  до   висновку  про можливість призначення  їй покарання  у виді штрафу.       Виходячи  з   наведеного,  керуючись ст. ст. 323, 324  КПК  України,  районний  суд


З  А  С  У  Д  И  В  



 ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні  злочину, передбаченого                  ч. 1  ст. 310  КК  України.  

 ОСОБА_1   по ч. 1 ст. 310 КК України призначити покарання у  виді   штрафу в сумі   1700 гривень.  

До вступу вироку у законну силу запобіжний  захід  засудженій  залишити  той же -  підписку  про  невиїзд.  

Речові  докази у  справі:    дванадцять кущів конопель  знищити.

 Вирок  може  бути  оскаржений  у  Хмельницький  апеляційний  суд   через районний  суд  протягом  15  діб з  моменту  його  проголошення.




      Головуючий :  


 З оригіналом згідно  

 Голова   суду                                                                                       ОСОБА_5

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація