Копія:

Справа № 2-954/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

20 жовтня 2009 року                                                       Шепетівський міськрайонний суд  

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.

при секретарі – Кукуріка Н.М.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.08.2007 року відповідач ОСОБА_4 згідно укладеного кредитного договору №014/1322/82/01258 отримав в банку кредит 3000 доларів США на споживчі цілі строком на 36 місяців під 184% річних зі сплатою щомісячно 1/36 від суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами. В забезпечення повернення вказаного кредиту та відсотків між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 09.08.2007 року укладено договір поруки, за яким останній взяв зобов’язання перед позивачем виконати умови кредитного договору, укладеного з відповідачем ОСОБА_4, в разі порушення таких останнім. Оскільки відповідач ОСОБА_4 не виконує умови кредитного договору, просить стягнути солідарно з обох відповідачів заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 21969,02грн.  

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що курс гривні до долара США на день розгляду справи складає 7,98грн. за 1 долар США, настоює на стягненні заборгованості в національній валюті в заявленому розмірі .  

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. Визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцем його проживання, в задоволенні якого ухвалою суду відмовлено.  

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог на підставі наявних у справі доказів, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.    

В справі встановлено, що ОСОБА_4 09.08.2007 року уклав кредитний договір з позивачем №014/1322/82/01258, згідно розділу 1 якого отримав кредит в розмірі 3000 доларів США строком на 36 місяців під 18% річних, який мав погашати разом з відсотками щомісячно по 1/36 від суми отриманого кредиту. В порушення умов вказаного договору погашення кредиту та відсотків не здійснював. Станом на 23.12.2008 року заборгованість по кредиту становить 2516,67 доларів США та по відсотках 336,45 доларів США, що підтверджується відповідними розрахунками Банку.  

Відповідно до розділу 6 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_3 має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, у випадку невиконання позичальником умов цього договору та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Згідно розділу 2 договору поруки №-14/1322/82/01258 від 09.08.2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, останній взяв на себе зобов’язання нести солідарну відповідальність з Позичальником за кредитним договором №14/1322/82/01258, у випадку невиконання ним умов вказаного кредитного договору, однак зобов’язань за договором поруки не виконував.  

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про солідарну відповідальність відповідачів перед позивачем за отриманий відповідачем ОСОБА_4 кредит.  

Оскільки позов пред’явлено про стягнення кредитних коштів у національній валюті, враховуючи, що в перерахунку по офіційному курсу долара США, встановленого Національним банком України до гривні на час вирішення спору,  розмір заборгованості не менше суми заявленого позову, стягнення слід провести у національній валюті в межах позовних вимог.

 Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» р/р 290901019, МФО 315966, код ЄДРПОУ 22985158, 21969 (двадцять одну тисячу дев’ятсот шістдесят дев'ять)грн. 02коп. заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом,  та з кожного по 124,85грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.  

Головуючий: /підпис/.

Копія вірна:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду                                                               В.А. Босюк.