Дело №4-656/09  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

13 ноября 2009 года                                                             город Симферополь

Центральный  районный суд  г. Симферополя в составе:  

председательствующего судьи – Малухина В.В.

при секретаре:                          –  ОСОБА_1

прокурора:                                 –  ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении:  

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  судим – последняя судимость: 07.09.2009 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя по ст. 185 ч. УК Украины к одному году лишения свободы, с испытательным сроком на один год ,  

.

У С Т А Н О В И Л:  

Органами досудебного следствия ОСОБА_3, обвиняется в том, что он  19.10.2009 года, в период времени с 22:00 часов до 23:00 часов, ОСОБА_3, будучи, находясь в помещении квартиры № 27 по ул. Миллера в г. Симферополе, тайно похитил мобильный телефон «Samsung D840» стоимостью 800 гривен, принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил ущерб потерпевшему на указанную сумму.

10.11.2009 года по данному факту в СО Центрального РО СГУ возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, в отношении ОСОБА_3  

12.11.2009 года ОСОБА_3  задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.  

12.11.2009 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины. .

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого, прокурора, который поддержал представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, защитника, которая не возражала, против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:  ОСОБА_3  обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.  

На основании изложенного, с целью воспрепятствовать обвиняемому уклониться от следствия и суда, для установления истины по делу, обеспечения надлежащего проведения  всех процессуальный действий, и рассмотрения дела в суде, предотвращения совершения иных преступлений, суд считает необходимым удовлетворить представление и избрать  ОСОБА_3  меру пресечения в виде заключения под стражу.  

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148,149,155,165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:  

 Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  судим – последняя судимость: 07.09.2009 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя по ст. 185 ч. УК Украины к одному году лишения свободы, с испытательным сроком на один год  - меру пресечения   в виде заключения под стражу в ССИ №15 УГУДУИН в Автономной Республики Крым,  препроводив туда через ИВС УВД г. Симферополя.        

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течение трех суток после вынесения настоящего постановления.

Судья: