№ 2-1978-09
У Х В А Л А
«09» вересня 2009 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді - Спірідонової Т.В.,
при секретарі – Попіль С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пашковецької сільської ради про визначення порядку користування суміжними земельними ділянками
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом та вказала, що 05.03.2008р. вона отримала дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою для складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4561га: 0,1731га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по вул. Червоноармійській,13 в с.Климашівка. Відповідач відмовляється підписувати протокол погодження межі на місцевості, оскільки він вважає, що вказана земельна ділянка належить йому. Просить визначити порядок користування земельними ділянками між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов’язати Пашковецьку сільську раду затвердити проект відведення земельної ділянки без погодження відповідача.
В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, в частині позовних вимог щодо визначення порядку користування суміжними земельними ділянками відмовилась та просить зобов’язати Пашковецьку сільську раду передати ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,1731га. по вул. Червоноармійській,13 в с.Климашівка Хмельницького району без згоди суміжного землекористувача ОСОБА_2 та стягнути судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 неодноразово повідомлена в установленому законом порядку про час і місце слухання справи, але в судові засідання, призначені на 17.08.2009р., 09.09.2009р. не з’явилася, заява про розгляд справи у її відсутності не надійшла, причини неявки не повідомила.
Відповідач та його представники заявили клопотання про залишення позову без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ст.207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пашковецької сільської ради про визначення порядку користування суміжними земельними ділянками залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-зз/758/39/20
- Опис: заява про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1978/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020