Справа № 2-6913/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Митрофановій Н.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1973 року по 2008 рік.
Зазначає, що за час шлюбу разом з відповідачем ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки ВАЗ-2110 темно зеленого кольору.
Відповідач в добровільному порядку питання щодо розподілу спільної сумісної власності вирішувати не бажає.
Просить суд, провести поділ зазначеного майна подружжя виділивши їй в грошову еквіваленті Ѕ частку квартири та автомобіля що становить 120000 грн. та стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги змінили. Просили суд визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1, встановити порядок користування квартирою виділивши їй в користування житлову кімнату площею 11,6 кв. м., а відповідачу житлову кімнату площею 17,3 кв. м., коридор, комору, кухню, ванну кімнату, туалет залишити в спільному користуванні; стягнути з відповідача в її користь вартість Ѕ частки автомобіля ВАЗ-2110 темно зеленого кольору в розмірі – 5000 грн. та судові витрати по справі.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи 03.11.2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04.11.2008 року (а.с.5). У зареєстрованому шлюбі сторони перебувають з 1973 року по 2008 рік.
Судом встановлено, що за час шлюбу сторони по справі набули у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки ВАЗ-2110 темно зеленого кольору, що підтверджується технічним паспортом (а.с.7).
Ч. 2 ст. 372 ЦК України зазначає, що у разі поділу майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
В судовому засіданні сторони по справі дійшли згоди щодо поділу квартири АДРЕСА_1 по Ѕ частці за кожним співвласником з визначенням наступного порядку користування квартирою. В користування позивача ОСОБА_1 виділяється житлова кімнату площею 11,6 кв. м., а відповідачу ОСОБА_4 житлова кімната площею 17,3 кв. м.; коридор, комора, кухня, ванна кімната, туалет залишаються в спільному користуванні.
Крім того, поділу підлягає автомобіль марки ВАЗ-2110 темно зеленого кольору. Оскільки поділ проводиться виходячи з рівності часток, вартість Ѕ частки зазначеного автомобіля, а саме 5000 грн. слід стягнути з відповідача в користь позивача.
Також підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення в її користь з відповідача сплаченого судового збору в розмірі – 600 грн. та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 60, 63, 70 СК України, ст. ст. 372, 358 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.
Встановити порядок користування квартирою № 50 в будинку № 7 по пр-ту Молоді в м. Луцьку Волинської області виділивши в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 11,6 кв. м.; ОСОБА_4 житлову кімнату площею 17,3 кв. м.; коридор, комору, кухню, ванну кімнату та туалет залишити в спільному користуванні.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 вартість Ѕ частки автомобіля марки ВАЗ-2110 темно зеленого кольору в розмірі – 5000 (п’ять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі – 600 (шістсот) грн. та 60 (шістдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська