Судове рішення #6612739

   

         
                                    
Справа № 2-6305/2009 року  


                        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


4 листопада 2009 року  

Київський районний суд м. Одеси у складі:  

головуючого-судді – Сватаненко В.І.  

за участю секретаря – Забегловської Ю.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеського навчально-виховного комплексу «Дитячий будинок № 9 – Загальноосвітня школа-інтернат І-ступеня» до ОСОБА_1 «Про стягнення аліментів», -  

          ВСТАНОВИВ:  


29.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, по якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку і до досягнення ним повнолітня, тобто до 7.09.2017 року, посилаючись на те, що вказана дитина перебуває у дитячому будинку, але її мати – відповідач, будучи позбавленою батьківських прав у відношенні дитини, не виплачує на її користь аліменти.    

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просить суд його задовольнити.  

Відповідач про час, дату та місце судового розгляду сповіщався належним чином, однак до суду не з*явився без поважних причин.  

Суд, вислухавши пояснення, думку та доводи представника позивача, ознайомившись, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає що позов підлягаючим задоволенню у повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин по справі.  

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями СК України.  

По справі встановлені наступні фактичні обставини.  

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Другим відділом РАГС Суворівського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 22 від 30.12.2003 року, матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач – ОСОБА_1 (а.с.4).  

Розпорядженням Суворівської районної адміністрації Одеської міської ради № 28р від 9.01.2004 року малолітній ОСОБА_2 був влаштований до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.5).  

На підставі вказаного розпорядження Суворівської РА ОМР путівкою № 1 Управління освіти та науки Одеської міської ради малолітня дитина була направлена до позивача - Одеського навчально-виховного комплексу «Дитячий будинок № 9 – Загальноосвітня школа-інтернат І-ступеня» (а.с.3).  

Рішенням Суворівського районного суду м. Одеси від 15.04.2004 року відповідач – ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав у відношенні малолітньої дитини (а.с.6).  

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Особа,  позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини (ч. 2 ст. 166).  

Закон України „Про охорону дитинства” визначає дитинство як період розвитку людини до досягнення повноліття. Водночас дитинство – це й особливий біопсихосоціально-правовий стан людини. У преамбулі Конвенції про права дитини зазначено, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист.  

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Батьки зобов’язанні піклуватися про дитину, про її розвиток, а також поважати дитину та забезпечувати її.  

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов’язком батьків.  

Повага до дитини має базуватися на визнанні незаперечної істини: дитина – це маленька людина, зі своїм внутрішнім світом, своїми уподобаннями, своїми бажаннями та потребами.  

Повага до дитини – це повага її прав, визначених Конвенцією про права дитини та іншими законодавчими актами.  

Право дитини на належне батьківське виховання та утримання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.  

У положеннях Конвенції про права дитини вживається термін «найкращі» інтереси дитини, тому слід приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.  

Охорона дитинства - система державних та громадських заходів, спрямованих на забезпечення повноцінного життя, належних умов для проживання, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.  

Оскільки у відповідності зі ст. 245 СК України функції опікуна відносно дитини, що постійно проживає в дитячій установі або установі охорони здоров'я, покладають на адміністрацію цих установ, адміністрація відповідної установи на підставі ч. 2 ст. 193 СК України може пред'явити від імені дитини позов до батьків про стягнення аліментів на дитину, якщо вони самі не беруть участі в утримуванні дитини.  

У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.  

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).  

Відповідно до п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.  

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.  

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального та сімейного законодавств і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.  

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.  

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 166, 180-183, 191, 193 СК України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  


Позов Одеського навчально-виховного комплексу «Дитячий будинок № 9 – Загальноосвітня школа-інтернат І-ступеня» Девіцької Вікторії Вікторівни «Про стягнення аліментів» - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 29.09.2009 року і до досягнення ним повнолітня, тобто до 7.09.2017 року.  

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн.  

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  


  Суддя:  


       





 

  • Номер: 6/712/146/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6305/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2022
  • Дата етапу: 15.11.2022
  • Номер: 6/712/314/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6305/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 6/712/314/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6305/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 6/712/146/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6305/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2022
  • Дата етапу: 25.02.2025
  • Номер: 6/712/23/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6305/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 17.03.2025
  • Номер: 6/712/47/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6305/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 16.04.2025
  • Номер: 22-ц/821/1055/25
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6305/09
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 17.06.2025
  • Номер: 6/712/47/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6305/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 17.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація