Справа № 1 – 105
2009 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.
при секретарі: ГУДЗЯК В.Д.
з участю прокурора: МИСЮК С.С.
та адвоката (адвокатів)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні ) в місті Теофіполі справу про обвинувачення ОСОБА_1, яка народилася 18 вересня 1963 року у с. Лютарівка Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої; у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 у кінці квітня 2009 року на власній присадибній ділянці свого господарства яке розташоване під № 11 по вул.. Мирній у с. Лютарівка Теофіпольського району Хмельницької області незаконно посіяла та, культивуючи, виростила 192 кущі маку, який є нарковмісною рослиною "мак снотворний" і містить в собі наркотичні активні алкалоїди опію, морфін і кодеїн.
Підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнала повністю і показала, що дійсно весною 2009 року на своїй присадибній ділянці для власних потреб, зокрема для випікання хлібобулочних виробів та інших страв посіяла шість рядків маку який, як пізніше було встановлено слідством, є нарковмісною рослиною. Показала, що 17 липня 2009 року працівники міліції вилучили цей мак в кількості 192 кущів. Із цього маку працівники міліції п’ять кущів вилучили для проведення дослідження. Показала що знала про заборону вирощування маку однак проігнорувала її.
У вчиненому розкаялася, просила її суворо не карати.
Крім власного визнання вина підсудної повністю доведена показаннями свідків ОСОБА_2, ШАБЛИСТОГО Ф.Д. на досудовому слідстві, дослідженими у судовому засіданні, які підтвердили факт вирощування підсудною маку; протоколом огляду та вилучення від 17 липня 2009 року із якого встановлено, що на присадибній ділянці підсудної було виявлено 192 кущі маку; протоколом відібрання зразків маку із якого встановлено, що 5 кущів маку було вилучено для проведення експертизи; висновком експерта № 951 від 22 липня 2009 року відповідно якого вилучені у підсудної рослини мають ознаки які характерні для рослин снотворного маку і містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний»; іншими доказами у справі.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що
вина підсудної у тому, що вона без належного дозволу тобто незаконно посіяла та вирощувала 192 кущі снотворного маку, тобто менше 500 кущів, повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані по ч. 1 ст. 310 КК України
При призначенні підсудній покарання за вчинений злочин суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини справи, особу підсудної.
Підсудна до кримінальної відповідальності притягується вперше, вона визнала вину і розкаялась у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, по місцю проживання та роботи характеризується виключно позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Вказані обставини значно пом’якшують покарання підсудної.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, враховуючи що підсудна до кримінальної відповідальності притягується вперше, те, що вона визнала вину і розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей що значно пом’якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого суд приходить до висновку про те, що виправлення підсудної можливе без відбуття покарання а тому вважає необхідним застосувати до неї ст.. 75 КК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, районний суд
З А С У Д И В
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 310 КК України призначити покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням із призначенням їй іспитового строку один рік.
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід засудженій залишити той же - підписку про невиїзд.
Речові докази у справі: 192 кущі снотворного маку знищити.
Вирок може бути оскаржений у Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий :
З оригіналом згідно
Голова суду ОСОБА_3