- відповідач: Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
- позивач: Мірошник Олександр Володимирович
- Позивач (Заявник): Мірошник Олександр Володимирович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Харечко С.П.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"06" вересня 2017 р. Справа № 569/5311/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "30" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного судому від 09 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 0червня 2017 року та призначено справу до апеляційного розгляду на 27 вересня 2017 р.
31 серпня 2017 року відповідачем подано до суду клопотання про забезпечення участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції через Рівненський міський суд Рівненської області.
В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.
Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "27" вересня 2017 р. о 12:20 за участю Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ОСОБА_2 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "30" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Копію даної ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Короленка, 7,м. Рівне,33028,
4-Рівненському міському суду Рівненської області , м.Рівне, вул.Шкільна,1,
inbox@rvm.rv.court.gov.ua
- Номер: 2-а/569/807/17
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 569/5311/17
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 22а/874/3985/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 569/5311/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер: К/9901/24/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 569/5311/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2017
- Дата етапу: 03.04.2018