Справа № 2 - 5007 /2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
і м е н е м УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Боровікової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного банку «Діамант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що відповідач 17.01.2007 р. отримав кредит у розмірі 30 000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік від суми виданого кредиту , на строк користування по 16.01.2009 р. Відповідач належним чином не виконував умов договору, у зв’язку з чим станом на 07.07.2009 р. утворилася заборгованість по кредиту з урахуванням процентів за несвоєчасно повернення кредиту у сумі 3410 грн. 31 коп., позивач просить стягнути з відповідача 3410 грн. 31 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення , належним чином оформленого, в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву щодо розгляду справи в її відсутності, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, згідно з вимогами ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 17.01.2007 р. був укладений договор за кредитом овердрафт № 017С, згідно з укладеним договором відповідач отримав кредит у розмірі 30 000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на строк користування до 16 січня 2009 р.
Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.
Згідно з вимогами ст. 527 ЦПК України боржник повинен виконати свій борг, а кредитор – прийняти виконання особисто .
Згідно з вимогами ст. 530 ЦПК України, якщо в забов’язанні встановлений строк ( дата) його виконання, то воно подлежит виконанню в цей строк ( дату).
Відповідачкою ОСОБА_1 були порушени терміни повернення кредиту, у зв’язку з чим станом на 07.07. 2009 р. утворилася заборгованність, з урахуванням процентів за несвоєчасно повернення кредиту у розмірі 3410 грн. 31 коп., а саме заборгованість по кредиту складає 3202 грн. 41 коп. та проценти за період з 06.01.2009 р. по 06.07.2009 р. у розмірі 207 грн.90 коп.
Ця заборгованність, згідно наданого розрахунку, утворилася за період часу з 06.01.2009 р. по 07.07.2009 р., суд погоджується з цим розрахунком заборгованності в повному обсязі, оскільки він відповідає вимогам ст. 1050, 625 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553, 554, 611, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Акціонерного банку «Діамант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Діамант» заборгованість по кредитному договору у розмірі 3410 ( три тисячі чотириста десять) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Діамант» понесені судові витрати у розмірі 303 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржено відповідачем до Центрального районного суду м. Сімферополя шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: