- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит"
- Представник позивача: Кривицький Віталій Григорович
- Відповідач (Боржник): Дніпропетровське управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"
- Відповідач (Боржник): Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС
- Позивач (Заявник): ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит"
- Заявник касаційної інстанції: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС
- Відповідач (Боржник): СДПІ з обслуговування ВПП у м. Дніпропетровську МГУ ДФС
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
06 вересня 2017 року К/800/29760/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2017
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017
у справі № 812/360/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»
до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 у справі № 812/360/17.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з наявних матеріалів, скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику встановити строк для усунення наведених вище недоліків до 09.10.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
У зв'язку з цим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись ст.ст. 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк до 09.10.2017 для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
- Номер: п/812/369/17
- Опис: скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 812/360/17
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 873/3348/17
- Опис: скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/360/17
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 15.08.2017
- Номер:
- Опис: скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/360/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: К/9901/41037/18
- Опис: скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/360/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 27.03.2018