Справа № 33-332/2009 р. Головуючий у І інстанції – Малиш В.В.
Категорія –ч. 1 ст. 185 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2009 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Миронцов В.М., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративної справи за протестом в.о. прокурора м. Чернігова Овчаренко С.А. на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 вересня 2009 року,
встановив:
Вказаною постановою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн..
Судом ОСОБА_1 було визнано винуватим в тому, що він, 11 липня 2009 року, о 8 год. 50 хв., знаходячись на площі Героїв Сталінграду, в м. Чернігові, здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків.
На постанову суду, в.о. прокурора м. Чернігова подав протест, в якому просив поновити строк на подачу протесту, скасувати постанову суду та закрити провадження у справі. Вказує, що за вказаним фактом прокуратурою м. Чернігова відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення та доводи протесту, апеляційний суд вважає, що протест прокурора підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, 21 липня 2009 року, за наслідками дослідчої перевірки, відносно ОСОБА_1 за тим самим фактом було порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі порушення по даному факту кримінальної справи.
Оскільки, на час розгляду місцевим судом 7 вересня 2009 року справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за вказаним в протоколі фактом прокуратурою м. Чернігова 21 липня 2009 року вже було порушено кримінальну справу, постанова суду не може бути визнана законною та підлягає скасуванню, а провадження у адміністративній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Поновити в.о. прокурора м. Чернігова строк на подачу протесту на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 вересня 2009 року.
Протест в.о. прокурора м. Чернігова задовольнити.
Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 вересня 2009 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а провадження у справі закрити у зв’язку з порушенням по даному факту кримінальної справи.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області В.М. Миронцов