справа № 2119/3822/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді          – Кустова О.Ю.

при секретарі           – Кручиненко А.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.03.2008 року між сторонами укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення. Позивач надав відповідачу кредитну картку MasterCard Mass строком на 2 роки, на яку встановлено кредитний ліміт 4550 грн., що передбачено п.2.3, п.3.3, п.3.4 Договору. Згідно Договору відповідач прийняв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати суму мінімального щомісячного платежу, але не виконує взятих на себе зобов’язань та станом на 29.11.2011 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 9713,11 грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 4696,81 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам в розмірі 4212,34 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 803,96 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 9713,11 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки судові не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

          Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Стаття 629 ЦК України передбачає обов’язковість виконання умов договору.

          Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики повинен бути укладений в письмовій формі, що й було виконано сторонами згідно ст.1047 ЦК України.

04.03.2008 року між сторонами укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення.

Відповідно до п.п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети, позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard Mass, відкрив картковий рахунок №79359365 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4550 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Згідно п.п.5.2.4, 5.2.5 Договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно виписки-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування від 04.03.2008 року, відсоткова ставка станом на 04.03.2008 року становить 26,76% (річних).

В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 29.11.2011 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 9713,11 грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 4696,81 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам в розмірі 4212,34 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 803,96 грн., що підтверджується розрахунком.

У відповідності до п.п.11.4, 11.6 Договору, позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно п.11.10 Договору та умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», розташованого за адресою м. Київ, вул. Артема,15, к/р 32002180102 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024 заборгованість за кредитом в розмірі 4696,81 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам в розмірі 4212,34 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 803,96 грн., а всього на загальну суму 9713,11 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя О.Ю. Кустов

14 січня 2013 року