Судове рішення #6610043


  копія  
Справа № _2-1771\09                                               Заочне   рішення  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ  

22 жовтня 2009р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:  

головуючого – судді                     РЕГЕША В.О.  

при секретарі                                 Фадєєвої О.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Олімп»  про стягнення заборгованості по заробітній платі, -  

В С Т А Н О В И В  

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 821 грн.21 коп., в тому числі середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3512 грн.67 коп., .за період з 27.02.2009 року по 27.09.2009 року та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.  

Позивач працював у відповідача з 08.07.2008  р.  по 27.02.2009р.  і  був  звільнений за ст.38 КЗпП України за наказом № 26 а  від 27.02.2009 р.  

На момент звільнення з підприємства остаточний розрахунок не був проведений. Заборгованість по заробітній платі станом на 27.02.2009 р. складає 821 грн.21 коп., в тому числі середній заробіток за час затримки розрахунку  в сумі  3512 грн.67 коп.  

В зв’язку з зволіканням по виплаті заробітної плати, позивач не мав змоги своєчасно забезпечити своїй сім’ї належний рівень існування, що привело до моральних страждань. тому просить стягнути відшкодування моральної шкоди 5000 грн.  

Відповідач в судове засідання не з»явився про день та час слухання справи повідомлений  належним чином суду заперечень не надав про причини неявки не повідомив.  

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку в зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час розгляду справи, позивач подав  суду заяву про розгляд справи без його участі, ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів відповідно ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до ст.115 КЗпП України в якій  значиться, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі  дні у строки, встановлені колективним договором, позивач працював у відповідача  з 08.07.2008 року по  27.02.2009 року відповідач заборгував позивачці заробітну плату на загальну суму 821грн.,21 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Так як відповідач порушив права позивача щодо своєчасної виплати заробітної плати з відповідача необхідно стягнути середній заробіток за час затримки  розрахунку на користь позивача в сумі 3512грн.,67 коп., та моральну шкоду відповідно до ст..237-1 КЗпП України на суму  1000 грн.  

Враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку позов задовольнити  частково.                        

Керуючись ст.ст.115,116,117,237-1КЗпП України, ст.ст.213,218, 224,225,228,294 ЦПК України, суд ,-  

В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити частково.    

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Олімп» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 821 грн, 21 коп.,  станом на 27.02.2009 року.  

Стягнути з Вілкритого акціонерного товариства «Олімп» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку  в сумі 3512 грн.,67 коп., за період з 27.02.2009 року по 27.09 2009 року та моральну шкоду в розмірі  1000 грн.  

Стягнути з ВАТ «Олімп» судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. на користь держави.  

В інших позовних вимогах  відмовити.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

 

суддя:         підпис:  

з оригіналом згідно  

Суддя Світловодського  

міськрайонного суду                                                                            В.О.РЕГЕША  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація